Грузия - неужели это правда?

Да настроить можно - сколько угодно и чего угодно, и защитило бы это лучше НАТО - бесспорно.

Только для работы на этих заводах в Грузию надо завозить немцев - и менеджеров, и рабочих. (Или эстонцев:)).

Сами грузины, при всем к ним уважении, никогда не смогут создать тяжелую промышленность и ее нормально эксплуатировать - тупо, но такой менталитет. Немцы смогут, эстонцы или японцы - смогут, грузины - нет.

А когда завод построен немцами, за немецкие деньги и там работают немцы - какая польза от этого Грузии? Такая же, как Испании и Греции, которые вечно с протянутой рукой ходят?

Или вот Мальдивы в пример приводились - а уровень жизни самих мальдивцев кому-то известен? В списках "Форбс" ни один мальдивец замечен не был...:(

Игорь (Родной Портал), Karabasovsky, спасибо!

с душком слова... вспомнил одного арийца. Что же вы грузин так не любите?

поправим .... чего не поправить хорошего человека :)

Мишико компрадор и однажды народ грузии проснется в чужой стране

Да возможно кругом будут красивые рестораны, высокие гостиницы,высококласные курорты ..много чего еще, но все это уже не ихнее. Они всего лишь обслуживающий персонал всего этого, того что их президент распродал зарубежным компаниям и за долги в том числе.

Будет до зубов вооруженная культурнуя полиция, которая будет охранять своих хозяев и их имущество и не дай Бог вякнуть, что -то типа : а где пля всё мое ?!!!

А вот что-бы все вернуть понадобится революция типа Кубинской. А будет ли там свой Кастро - это боольшой вопрос ...вот так вот!

А то что тут проамеры сейчас расхваливают - пусть расхваливают. Они никогда большим умом не отличались :)

Один грузин, кстати, создал-таки тяжелую промышленность на 1/6 части суши. Так что дело не в грузинах.

http://systemity.livejournal.com/182781.html - Грузия: кость в горле неоимпериалистов выкристаллизовывается - еще одна статейка. "Разумеется", без пинков в сторону Раши не обошлось и тут.

То есть плохое заключается в том, что заводы, газеты, пароходы будут не колхозные, а находиться в частных руках безжалостных акул капитализма?

Плохо, конечно, не спорю.

Но все познается в сравнении. Я не будут приводить пример США, где даже кинокомпании куплены японцами или Великобританию, продавшую ролс-ройс китайцам (если не ошибаюсь), остановлюсь на Украине, т.к. здесь живу. Кому принадлежат украинские заводы, газеты, пароходы? Рабочие металлургических комбинатов или шахтеры, они кто - собственники или "обслуживающий персонал"? Да, есть железная дорога, которая еще государственная, укртелеком (пока не приватизированный, но уже вот-вот, кстати персонал там весь на птичьи правах) и другие еще государственные предприятия. Но все вкусное уже давным-давно прибрано и прихватизировано. И какая разница на кого горбатиться, на американский макдональдс (если он еще американский) или на своего в доску Ахметушку.

Да, осталась еще земля. Теоретически, хотя у некоторых шустрых ребят типа Шуфрича уже десятки гектаров на полвека арендованы. Не знаю как в Грузии, но у нас пока земля как бы народная, частной собственности на землю вроде еще не ввели.

У нас даже никто и не спрашивает "а где оно все мое?". Да и не спросит, наверное. Привык наш народ жить по принципу "моя хата с краю".

Но сравнение опять же в пользу Грузии - там все еще только будет чужое (если распродадут за долги в условиях гипотетического дефолта), но при культурной некоррумпированной полиции, а у нас оно уже чужое (ну то есть как бы не совсем чужое, люди эти не с американскими фамилиями, в основном всякие -ские, но прибыль эти ребята почему-то предпочитают вкладывать не в украинскую экономику), но при тотальной коррупции во всех сферах.

Globusnik, неуже ли непонятно что речь идет о распродаже иностранцам. Вот своим то что останется ? У мангалов стоять и постели в гостиницах заправлять ? Если это устраивает то и флаг им в руки. Только постсоветского грузина это вряд-ли устроит - уважать себя еще не все разучились. Арабов коренных это тоже почему то не устроило :)

"Космического масштаба" (Ц) заявление. И такой же глупости.

Видно, что национальность вам известна лишь одна "кавказская". А они там разные. Очень. И культурологические различия побольше, чем у вас с немцами.

Теперь можете воспользоваться памятью (или гуглом) и вспомнить сколько и каких следов оставили в истории и культуре выходцы с Кавказа. И в каком национальном соотношении. Заодно и сравнительную хронологию культур вспомните.

"Своим", в смысле "своим буржуям"? Так среди грузинов олигархов не один и не два. Вполне могут позволить себе построить гостиницы и привести в порядок курорты. Даже без привлечения инвестиций, лишь бы убедиться, что бизнес будет прибыльным и им не придется разделить участь Ходорковского.

А если речь об обслуживающем персонале, то думаю людям, которые там будут работать, все равно, кому принадлежит эта гостиница (завод, пароход, нужное подчеркнуть).

Хотя, могу ошибаться. Может национальный менталитет не позволяет маленькому, но гордому народу гнуть спину на проклятых иностранцев. На своих - можно, на чужих - нет. Тогда да, режим Саакашвили стоит на краю пропасти.

Не надо мне приписывать то, чего не говорил. Люблю я грузин, люблю. И украинцев тоже.;) И не раз об этом говорил.

Но не люблю, когда всех причесывают под одну гребенку, пытаются привить одну и ту же схему экономики, политики, просто жизни, и когда в эти схемы слепо верят.

У каждой страны и каждого народа есть свои объективные особенности: географические, исторические, культурные и т. д. Из этих особенностей, если можно так выразиться, народ как таковой и состоит.

И эти особенности, по моему мнению, никогда не позволят построить в России демократию европейского образца, а в Грузии - тяжелую промышленность.

Я не случайно все время привожу в пример Грецию и Испанию (тем более, что на грузин они очень похожи): сколько не объясняли грекам и испанцам "продвинутые" соседи, что нужно много и интенсивно работать, в своей жизни те ничего не поменяли (та же сиеста вроде как никем не отменялась). Экономический подъем там не виден даже на горизонте.

Но все равно люди не хотят жить по-другому. (Это, кстати, не высшая ли степень свободы выбора?).

И сколько русскому человеку не объясняй, что водку пить плохо - он будет ее пить, пока здоровье позволяет. И будет душевному общению под стакан радоваться больше, чем своему свободному волеизъявлению на выборах. На фиг ему те выборы, если душевного общения от них не прибавится и не убавится? Вот начнет резко убавляться - будет "бессмысленный и беспощадный"... Вот ввели в 80-е "сухой закон" - и чем все закончилось?:)