Атеизм против веры в Бога. Круг 3.

yet_warm
На сайте с 26.05.2007
Offline
129
#1041
<!--WEB-->:
У
yet_warm, спираль символизирует развитие. Я сторонник постоянного движения вперед. Такое объяснение Вас устроит?

Игде там вперед - я вижу по кругу... у меня со зрением проблемы? 😮

Еще раз для не умеющих читать:

мелькает какая-то хрень перед глазами - трудно сосредоточиться на тексте...

Из чего я делаю вывод, что автору текста важнее картинка, нежели смысл поста.

Я не прав? 🚬

Многие хотят попасть в рай, мало кто хочет для этого умирать.
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1042
boga@voxnet.ru:
Я же Вам с самого начала предлагал постулировать эту Вашу сущность (Создателя) и попробовать выстроить непротиворечивую физику ... До сих пор это никому не удавалось

Да, наверное, никто и не пробовал. Здесь все просто: Творец создал мир, а дальше изучайте его, как человечество и делает. Он (Творец) придает Мирозданию стройность. Наука не знает, что являлось причиной возникновения мира, а теология знает. Но это не отменяет ценности научных знаний - просто у науки другой объект изучения.

boga@voxnet.ru:
Опять же, критика ТО не может содержать критику постулатов.

Нет, Вы не понимаете. Физика - не Ваш конек, мы, кажется, с Вами в этом уже убедились, когда Вы Фому Аквинского разоблачали. ;)

Вы книгу-то смогли открыть?

yet_warm:
Я не прав?

Не правы.

yet_warm:
Игде там вперед - я вижу по кругу

yet_warm, я помню, Вы уже тут отжигали что-то про противоречия в названии "мировая война", но я не центр образования молодежи и не могу ликвидировать пробелы в Ваших знаниях, в т.ч. о символичности спирали.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#1043
<!--WEB-->:

...ибо надоели мне атеисты за эти два месяца, хуже пареной репы. :D

странные ежики плакали, но двигать тазом не переставали...

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
yet_warm
На сайте с 26.05.2007
Offline
129
#1044
<!--WEB-->:


Не правы.

Жестко, но справедливо... и железобетонноаргументированно.. 😂

<!--WEB-->:


yet_warm, я помню, Вы уже тут отжигали что-то про противоречия в названии "мировая война", но я не центр образования молодежи и не могу ликвидировать пробелы в Ваших знаниях, в т.ч. о символичности спирали.

<!--WEB--> ну ладно, верю - с образованием напряг... А центр чего тогда? 😂

Откудова разносится эта сермяжная правда жизни? 😂

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1045

yet_warm, я бы с удовольствием ответил Вам, если бы понял, о чем Вы спросили. Но теперь, наверное, уже завтра.

А вообще, наверное, пора уже бросить этот топик. Ибо ничего по существу здесь давно не говорится - болтология одна под прикрытием, якобы, науки.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#1046
<!--WEB-->:
Да, наверное, никто и не пробовал.

Пробовали. Современные топовые попы этим не занимаются, поскольку прекрасно знают чем это чревато. Юни однажды попробовал поместить его представителя в клетку. Было смешно. :)

Оставим творение. Вы же его пытались навязывать для полноты картины мира.:)

Вот и валяйте, находите его роль в эволюции, например. А мы будем вопросы задавать.

<!--WEB-->:
Наука не знает, что являлось причиной возникновения мира, а теология знает. Но это не отменяет ценности научных знаний - просто у науки другой объект изучения.

Спасибо, что хоть ценность признали, хотя бы вслед за теологией. Теология - суть схоластическая болтовня. Тоже мне, сравнили ...

А это что за новость? С каких пор у теологии появился объект изучения?😂

<!--WEB-->:
Он (Творец) придает Мирозданию стройность.

А это еще что такое? И как же он ее придает?

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
arkadiy_a
На сайте с 11.06.2008
Offline
82
#1047
boga@voxnet.ru:

Я же Вам с самого начала предлагал постулировать эту Вашу сущность (Создателя) и попробовать выстроить непротиворечивую физику, или биологию. До сих пор это никому не удавалось.

Позволю себе заметить, что видел несколько таких попыток объяснений, из чего сделал для себя вывод: можно сгенерировать дофигища моделей научной картины мира с Творцом во главе.

Помню 2 ярких примера:

1. Мир был уже создан древним, и в точке отсчета сотворения мира, если бы кто-то захотел спилить дерево - на пне уже было бы 100500 годовых колец

2. Динозавры, ископаемые питекантропы, неандертальцы и пр. - да запросто, ученые находят массово те осколки "древних миров", которые Творец создавал и разрушал (например - якобы был сначала необитаемый мир, после него был мир идеалистический такой мир полный счастья и без свободы выбора человека и пр. неудачные эксперименты, копать в сторону Каббалы, там много чего веселого насочиняли)

В жаркой и солнечной стране, где живу такие вот примеры: в моей больничной кассе (для простоты, скажем, это как обычная поликлиника) единственный на весь город в этой больничной кассе психиатр- он религиозный. Махровый такой, ортодоксальный. В универе который рядом с моим домом- там учатся в том числе и религиозные студенты на факультете биотехнологий.

Сгенерировать непротиворечивые гипотезы несложно, при желании. Практически мало что это даст, кроме наслаждений адептам ;)

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#1048
ученые находят массово те осколки "древних миров", которые Творец создавал и разрушал

Эта версия точно не проканает. Слишком много есть видов-долгожителей возрастом десятки и даже сотни млн. лет.

Сгенерировать непротиворечивые гипотезы несложно, при желании

Сгенерит несложно, конечно. Но, подозреваю, пр пристальном анализе они окажутся не такими уж непротиворечивыми ;)

arkadiy_a
На сайте с 11.06.2008
Offline
82
#1049
Zikam.RU:
Эта версия точно не проканает. Слишком много есть видов-долгожителей возрастом десятки и даже сотни млн. лет.

Возраст меряли по ископаемым останкам и следам? В мелу ракушки нашли, какие-нить крокодильчики отметились в древних отложениях и т.п.? Статистические методы анализа мутаций в ДНК (типа люди и приматы имели общего предка 2 лимона лет назад, если скорость изменений кода была примерно неизменной)?

Про такое примерно речь или есть более убийственные свидетельства?

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#1050
Возраст меряли по ископаемым останкам и следам?

Длительность отрезка времени существования "видов-долгожителей" оценивали стратиграфическими методами (самыми надежными) и, как водится, привязывали изотопными к абсолютной геохронологии..

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий