Уникальность уже значения не имеет

[Удален]
#111
Mantius:
Я не хочу ничего отсуживать у яндекса(он и так меня кормит неплохо), я не верю что получится потягаться с ихними юристами и, самое главное, я не вижу ничего уголовного в том что яша сам решает как ему строить его же индекс.
Я просто считаю, что текущая политика ошибочного удаления/фильтрации СДЛ при попустительстве Платонов невыгодна самому яндексу.

Яша с нами не церемонится. Сколько денег было выброшено в трубу на заглохшие благодаря новым алгоритмам проекты?

Слишком покорные Вы, господа.

[Удален]
#112
Bablonavt:
Яша с нами не церемонится. Сколько денег было выброшено в трубу на заглохшие благодаря новым алгоритмам проекты?

Слишком покорные Вы, господа.

Я на своём сайте также не церемонюсь с пользователями, которые мне не нравятся. Имею я право? Так почему яндекс должен не иметь право показывать на своём сайте то, что ему хочется?

Дело не в покорности, а в здравом рассудке: ваша свобода заканчивается так, где начинается свобода другого человека.

Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#113
Solmyr:
Сайт не нарушающий условия публичной оферты Яндекса.

Ещё мнения будут, господа борцы за справедливость?

☠️☠️☠️
S
На сайте с 22.08.2005
Offline
103
#114
Mantius:
Я на своём сайте также не церемонюсь с пользователями, которые мне не нравятся. Имею я право? Так почему яндекс должен не иметь право показывать на своём сайте то, что ему хочется?

В таком случае Яндекс и должен написать у себя на главной, что он ищет файла среди небольшого списка отобранных им самим сайтов, другими словами Яндекс не поисковик, а каталог ссылок и не зачем обманывать своих пользователей рассказывая им сказку, что он ищет по всему Интернету.

Возьму сайты на продвижение (/ru/forum/852317)
[Удален]
#115
Mantius:
Я на своём сайте также не церемонюсь с пользователями, которые мне не нравятся. Имею я право? Так почему яндекс должен не иметь право показывать на своём сайте то, что ему хочется?

Дело не в покорности, а в здравом рассудке: ваша свобода заканчивается так, где начинается свобода другого человека.

С Яндексом немного по другому. Жил-был сайт, и людям и роботам нравился, приносил прибыль. И тут один из асессоров принял решение, что какой-то сайт на вордпрессе с н-ным количеством тегов - плохой. Матрикснет среагировал, и се-ля-ви.

Кстати, я получил очередной ответ от "Платона", в продолжение вот этой переписки:

К сожалению, не могу Вам дать однозначный ответ, так как решение принимают
алгоритмы по многим критериям одновременно.

Похоже, Яндекс скоро сожрёт сам себя.

[Удален]
#116
saska:
В таком случае Яндекс и должен написать у себя на главной, что он ищет файла среди небольшого списка отобранных им самим сайтов, другими словами Яндекс не поисковик, а каталог ссылок и не зачем обманывать своих пользователей рассказывая им сказку, что он ищет по всему Интернету.

Ничего он не должен, вы же не пишете на своих сайтах полный список работ, которые вы имеете право делать на них.

S
На сайте с 22.08.2005
Offline
103
#117
Mantius:
Ничего он не должен, вы же не пишете на своих сайтах полный список работ, которые вы имеете право делать на них.

Если у меня каталог ссылок я так и пишу что это каталог ссылок, а не поисковик. А каталог ссылок Яндекс почему то пишет, что он поисковик.

beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#118

Mantius, не-е-е-е вы что-то не понимаете, тогда и производитель колбасы не должен ее состав публиковать и тд Есть на я публичная оферта, наберите это словосочетание в нем самом же я поиске и прочитайте. Это строго юридичекий термин. Как ни крути пока я есть российская фирма он должен соблюдать ГК РФ

>>>Скорость и Реакция<<< (https://vk.com/app4629907 ): онлайн тренировка скорости и времени реакции.... (https://vk.com/app4612117 )... (https://vk.com/club18740762 ).
[Удален]
#119
saska:
Если у меня каталог ссылок я так и пишу что это каталог ссылок, а не поисковик. А каталог ссылок Яндекс почему то пишет, что он поисковик.

А на говносайтах кто-то пишет, что это говносайт?

И кто вам сказал, что яндекс - не поисковик?

beginerx:
не-е-е-е вы что-то не понимаете, тогда и производитель колбасы не должен ее состав публиковать и тд Есть на я публичная оферта, наберите это словосочетание в нем самом же я поиске и прочитайте. Это строго юридичекий термин.

Какие все умные, в репу минусуют на ГК РФ ссылаясь, а почитать договор кто-нибудь удосужился, юристы хреновы?

http://company.yandex.ru/legal/termsofuse/

3.3. Яндекс подключает к своей базе все русскоязычные и ориентированные на Россию страницы (Рунет). При этом мы оставляем за собой право самим решать, какой сайт должен и какой не должен входить в нашу базу.
3.5. «Поисковый спам» — это попытки обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска. Сайты, содержащие «поисковый спам», могут быть понижены при ранжировании или исключены из поиска Яндекса из-за невозможности их корректного ранжирования.

Мы не комментируем исключение сайтов из поиска и/или изменение их позиции, не предуведомляем о них и не даем никаких гарантий и сроков на повторное их включение в поиск.

Мы также не сообщаем исчерпывающий список методов спама, которые могут вызвать исключение сайта из поиска и/или изменение их позиции. Тем не менее, мы изложили наши взгляды на качественную и некачественную информацию в следующем документе: «Чем отличается качественный сайт от некачественного с точки зрения Яндекса?»
S
На сайте с 22.08.2005
Offline
103
#120
Mantius:
А на говносайтах кто-то пишет, что это говносайт?

Вы Яндекс к говносайту приравняли?

Mantius:
И кто вам сказал, что яндекс - не поисковик?

Поисковик осуществляет поиск по всему Интрнет, а не по выбранной группе сайтов, как мы имеем в случае с Яндексом. Они же ясно написали:

При этом мы оставляем за собой право самим решать, какой сайт должен и какой не должен входить в нашу базу.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий