- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Ничего там не прилетает. У меня есть два сайта со 100% копипастой. Никаких МПК. Один из них после августа даже позиции подтянул вверх.
Ну я спорить не буду, но это не гарантия, что к вам еще алгоритм просто не приходил и не было жалоб.
В целом я так и подозревал, что в большинстве случаев алгоритм Яндекса высчитывает некий критический % неуникальности в рамках сайта. после которого прилетает фильтр.
У меня никаких привилегий, тоже помогли, писал сюда https://yandex.ru/support/webmaster/troubleshooting/copyright.html
Куча примеров + на многих дорах есть ссылка на мой сайт-источник. Но не все убрали из выдачи, надо оставшиеся добить.
Мы тоже действовали точно также. Я подавала через эту форму жалобы и высылала примеры страниц. Но не просто с отрывками нашего текста, а именно те образцы, где было слизано 1:1 И сам текст, и оформление и даже заголовки с дескрипшенами. И где легко можно проверить разницу в датах публикации.
Служба поддержки в этом случае реагирует адекватно, мол, спасибо, рассмотрим, проанализируем. Через неделю где-то заметила, что эти сайты пропали из поиска.
Но так везло далеко не всегда, многие доры с нашим контентом живы-здоровы и чувствуют себя, по видимости, неплохо.
Мы тоже действовали точно также. Я подавала через эту форму жалобы и высылала примеры страниц. Но не просто с отрывками нашего текста, а именно те образцы, где было слизано 1:1 И сам текст, и оформление и даже заголовки с дескрипшенами. И где легко можно проверить разницу в датах публикации.
Служба поддержки в этом случае реагирует адекватно, мол, спасибо, рассмотрим, проанализируем. Через неделю где-то заметила, что эти сайты пропали из поиска.
Но так везло далеко не всегда, многие доры с нашим контентом живы-здоровы и чувствуют себя, по видимости, неплохо.
Странно. Сколько не обращался в Яндекс по поводу воровства - получал отписку про то, что им по барабану кто первоисточник, и что они только зеркало рунета. Да у них и на странице подачи жалобы написано почти то же самое.
Мой сайт был под МПК с 6 августа. 17-летний СМИ. Вчера метку сняли, но трафик пока вернулся не полностью, где-то половина от того уровня, который был до пессимизации.
Что делали. Перелопатили весь контент через сервис, выявляющий неуник. Удалили почти весь, и это был существенный объем - 1/3 от всего сайта. Часть неуника переписали копирайтеры. Часть - уникализировали через нейросеть. Из неуника оставили только те материалы, которые приносили много трафика до метки, решили эти статьи не трогать. За 4 месяца добавили много оригинального контента, доведя общий объем уникальности сайта до 85% или даже больше. Перепроверку после нажатия кнопки в вебмастере мы проходили дважды - в сентябре неудачно, а в ноябре - удачно.
Рекламы до пессимизации на сайте было много. Мы сняли всю, но у нас была особая привилегия напрямую у Яндекса узнать, в чем причина пессимизации. И мы выяснили, что реклама не при чем. Алгоритм фиксировал большое количество текстового неуника на сайте, это и была причина МПК. Как и у многих, наш контент растащили дорвеи, да и не только они. Часть воришек удалось через службу поддержки удалить из поиска и мы продолжаем свою работу в этом направлении.
Почему бляха муха воришек под МПК не закидывает? А люди которые пилят контент должны перелопачивать?
Почему бляха муха воришек под МПК не закидывает? А люди которые пилят контент должны перелопачивать?
потому что алгоритмы у яши - дерьмо !!!
Мы тоже так решили, когда получили МПК. Но какой именно этот критический %, мы не знаем. Когда подавали сайт на пересмотр в сентябре, оригинального контента на сайте было 75% и проверку мы не прошли. А при достижении 85% - прошли.
Подскажите, пожалуйста, а каким сервисом Вы проверяли общий процент уникальности?
Почему бляха муха воришек под МПК не закидывает? А люди которые пилят контент должны перелопачивать?
Алгоритм у Яшки заточен так: портянтщик технически чист, ничего лишнего в нем нет, все заточено и настроено на сервере хорошо.
Собирается со всего топа по тематике текст и картинки, клеится одна большая простыня.
В глазах Яшки такое обилие информации, да еще и оптимизированное (не просто же так они в топе) - уникальная уникальщина, а те сайты, где находится такой текст, но частично (ну, у которых портянтщик утянул текст) - "нагло копируют" часть к себе, что автоматически влечет фильтр МПК.
Им плевать кто у кого тянет тексты, лишь бы РСЯ откручивалось. А то, что боты еще там пасутся - так вообще все равно. Одного выкинут из РСЯ - другой залетает, благо их тысячи уже ;)
Заметил, что некоторые портянтщики стали себе еще и защиту от ботов ставить: всякие попап-всплывашки и т.д. :D
Заметил, что некоторые портянтщики стали себе еще и защиту от ботов ставить: всякие попап-всплывашки и т.д. :D
против ботов защита нужна чтобы из РСЯ не вышвырнули на основе автоматических алгоритмов...
у нас уже 4 сайта так спалились. улетели в бан. мы думали трафик попер, а это боты наводнили сайты... но уже поздно было для них.. теперь их в РСЯ вернуть можно только создавая новый аккаунт...
Подскажите, пожалуйста, а каким сервисом Вы проверяли общий процент уникальности?