Мат в ODP. Уже допустимо?

Да я вроде и не навязываю.

Если вы говорите о том чем должна быть Наука, т.е. это представления и принципы, и это ваше право так считать, я даже соглашусь с вашей позицией.

А если мы говорим о том чем Наука является, т.е. об объективной действительности, то тут я буду спорить, т.к. не считаю ваше описание эту объективную действительность отражающим. :)

Нет, в терминах я ни чего не путаю.

Ресурсы имеющие образовательную ценность значит несущие сведения или теории.

В данном случае сведения о существующих сленгах.

merzliakov, где в моем сообщении есть слово должна? Ткните пальцем мне неразумному 🚬

наши взгляды на мат различаются принципиально поэтому я не хотел бы употребления собирательного термина "мы". Вы, это те, кто считает что мату в ODP - быть. Я из другой группы.

Да, с условием, что он не нарушил при этом правила DMOZ.

Каталогом управляют правила ODP.

И сколько можно прыгать? Попытайтесь овладеть простейшими навыками и нормами ведения спора.

Есть тематика сайтов запрещенных к размещению в ODP из-за возможности судебных исков к владельцам ODP (AOL) - детская порнография и сайты предлагающие для скачиваня пиратское программное обеспечение со своих страниц. Есть правила по отнесению сайтов с материалами явной сексуальной напраленности к разделу Adult. Наличие слова f**k на сайте к таким его не относит.

Я не силен в софистике, поэтому не поддержу Вас в этих начинаниях. Все эти притянутые за уши предположения о том что мат является образовательной ценностью считаю полной ересью.

Церковь считала ересью учения Галилея :) Как показывает практика, ересью может быть любая точка зрения, равно как и ее противоположность. Все зависит от того, кто выносит определения :)

спасибо за уточнение. Я могу поинтересоваться происхождением этих правил? Есть такая информация? И как эти правила учитывают национальные условия разных стран, в разделах которых описаны сайты по национальной и тематической принадлежности?

Вы это сейчас к чему? Аргументы закончились?