Мат в ODP. Уже допустимо?

Я говорил о страницах в http://dmoz.org/World/Russian/, а не о профайлах редакторов http://dmoz.org/World/Russian/.

порой я сомневаюсь в целесообразности этого 🚬 Что касается каталога. Я почему то уверен что он все же создавался для людей. Так, нет? Или для чего то другого.

Если создавался он для людей, то кто же такой убогий на голову предположил что разделы с наркотой и матом должны там быть вот так открыто и доступно как это продемонстрировал чуть выше asef

Я порою вообще в целесообразности человеческого бытия сомневаюсь ;)

И? Мне интересно изучение этимологии мата. Иду и целенаправленно ищу. Нахожу. Я доволен. Я человек? Человек. Значит, каталог для человека, т.е. меня, оказался полезным.

Насчет наркотиков во многом согласен. Насчет мата уже мнение высказал. Попасть на сайты из этого раздела можно только имея на то желание. А модерировать желания - это уже было когда-то во многих странах :)

И что печально - не останавливает новых желающих поконтролировать мысли и слова других людей.

но сколько дает возможностей деятелям из ODP внедрять в массы мат и наркоту 🚬 Прямо таки миссии у вас там в руководстве собрались.

Борцы за свободы людей и демократию с матом на устах и обкуренной головой 😂 Занятный образ, занятный....

Самое смешное, что обычно такие уродцы становятся выкидышами запретов и цензуры. Никто не отменял сентенции про запретный плод... Недостаток информации приводит к извращенному восприятию.

Опять крик для ухода от безнадёжного для вас направления дискуссии 🚬 ну ещё кидание минусиками 😆

Уже можно составить универсальную схему разговора с вами.

Говоря вашим языком "Если уважаемого не интересуют чужие мнения, то зачем уважаемый почтил нас чтением темы?"

По части PS вы правы, по ссылкам с домашней страницы можете посмотреть фотографии и биографические данные, вот только от чего мне должно стесняться, особенно в ситуации, когда сорокалетним оппонентам чужды логика и адекватность?

соглашусь с тем, что любые перегибы чревать, что собственно сегодня и обсуждалось. Одна крайность - плохо, другая крайность - тоже не есть хорошо.

Сейчас сожалею что в опросе выбрал пункт ответа: Нет и понимаю что скорее всего мне с большой натяжкой ближе вариант над ним: Допустимо, если сайт имеет научную ценность. Это я могу допустить 🚬

Приятно было в очередной раз подискутировать с Вами. Жму руку

funnybunny, рад ответить, что взаимно. ;)

Можно проголосовать еще раз:) Я же убежден, что такие сайты должны размещаться строго в рзделе для взрослых, который кстати полностью дублирует структуру основного каталога.

Согласитесь, что мат вряд ли лежит в сфере детских (научных или образовательных) интересов.