Биржа контента Etxt.ru - 2

Veterblack, авторское право нарушается при любой переработке текста без согласия автора.

Чертёнок Ласка, :) Это все философия. Вы много найдете сходства между качественным рерайтом, который и не рерайт как бы и исходником? :)

Какая разница? Положения дел это не меняет. Переработка текста без согласия автора - нарушение закона об авторском праве.

Ясное дело, что каждый налаживает отношения с законом в меру своей совести.

Но мы ведь о нормах говорим.

Совесть - это богатство. А музыкант (вебмастер, опатимизатор?) -

человек бедный, я понимаю 😂

Чертёнок Ласка, а как же тогда расценивать исторические исследования, когда историк изучает материалы, архивы, перерабатывает кучу макулатуры отыскивая в них зерна истины, и в конце концов у него получается интересная и занимательная книга, полезная, качественная, индивидуальная с душой этого автора. Это расценивать как нарушение авторских прав? ;)

В таком случае вся советская библиотека, про счас молчу молчу, это сплошное нарушение авторских прав :)

А мы везде пытаемся рерайтерам накинуть удавку на шею, хотя они перерабатывают как правило напичканные никому не нужными ключами тексты про окна, двери и гробы, не нужными никому кроме ПС :D

Veterblack, цитирование со ссылкой на источник никто не отменял :).

Пока нет, сложно технически, но в будущем можно подумать.

А вот это, кстати, плохой рерайт, если он совершенно несопоставим с исходником.

полагаю, имелось в виду, что сохраняется лишь суть, но теряются все исходные авторские особенности. Тогда доказать использование именно этого источника будет крайне сложно, а мысли закон не защищает, только форму

Совершенно верно.

А между тем, это основной доход биржи, а, следовательно, это те, кто дают основную работу для копирайтеров в рамках этой биржи. Поставят ограничение на стоимость – эти заказчики перейдут на другие биржи, коих сейчас пруд пруди, а копирайтеры потом будут просить больше заказчиков, а потом больше заданий и т.д… Такие цены на контент формирует рынок, и если бы каждый второй в Интернет не именовал себя копирайтером, совершенно им не являясь, рынок бы этот больше ценился. Достойный пример копирайтера с этой биржи – это Каплунов. И должна заметить, человек, умея писать талантливые статьи, не стеснялся начинать их писать за скромную оплату. Теперь же, если будет нужен действительно хороший контент не жалко и 5$ ему за 1000 заплатить, потому что ЭТО того стоит. А хотеть достойную оплату только за умение набивать буквы – это фантастика, и слишком тесен для этого рынок.

По поводу отзывов. Ну будет теперь «спасибо» сказанное на 100 символов, или один заготовленный отзыв. Раз администрация решила, что так объективнее оценка работы копирайтеров, они лично смогут убедиться в нелогичности своего нововведения. Подобные ограничения, что для заказчиков, что для копирайтеров – это явно лишнее.