Атеизм vs. религия, очередной спор (по мотивам цитат из Эйнштейна)

Только хорошее настроение. Он же атеистический, добрый.

сказал - и начирикал еще пару абзацев 😂

РПЦ тут притом, что именно она хочет (временами успешно) вернуть нажитое непосильным трудом- свою клиентскую базу :D

Фарисеи- это паршаним(дословно-толкователи)

А Вы хотите об этом поговорить?🚬

Zikam.RU, я надеялся, что Вы меня в игнор поместили. Неужто, христианское смирение оказалось сильнее обиды? 😮

<!--WEB-->, расслабьтесь. Для того, чтобы игнорить бредогенераторов, мне нет нужды пользоваться программными функциями.

Фарисеи и саддукеи - это господствующие секты в иудаизме 2000 лет назад. Только и всего. Термин "фарисеи" обрел тот смысл, в котором его используют исключительно из-за того, какими они показаны в Новом завете.

Да я и не напрягаюсь. Это Вы на протяжении уже второго топика слюной брызжете.

Вы говорили, помнится, что-то о нашем "стане" в этом топике (точнее в его предшественнике) поэтому я никак не мог подумать что все Ваши научные вопросы имеют строго одного адресата а не всю группу оппонентов.

Кроме того именно Вы, а не я переходите от одной проблемы к другой не разобравшись с первой:

Вы сказали что процитированный Вами текст Соловьева является логическим доказательством существования Бога; я оспорил и теперь Вы вместо того что бы обосновать доказательство предлагаете порассуждать о причинах возможного роста нравственности, несмотря на то что, как неоднократно уже было здесь отмечено, мое знание или незнание возможных причин не имеет никакого отношения к доказательству.

Тем не менее, я не хочу препираться о всякой ерунде и поэтому, раз Вы настаиваете:

То пожалуйста:

Сначала уточним:

Соловьев использует не какой-то неопределенный "возрастающий нравственный уровень общества" а гораздо более точную формулировку: "средний уровень общеобязательных и реализуемых нравственных требований повышается".

На вскидку несколько возможных причин:

1. общий интеллектуальный рост человечества, проникающий во все сферы деятельности человека в т.ч. выражающийся и в умении более точно формулировать, трактовать и применять какие-либо вообще "требования" (т.е. в т.ч. и нравственные).

2. Развитие коммуникаций - книгопечатание, газеты, развитие образования, городов, дорог и мореходства (это то что было к моменту когда Соловьев писал свою статью - про сейчас я даже не говорю).

3. Исторический процесс трансформации общественного строя обусловленный сугубо приземленными факторами (например: причина буржуазной революции кроется не в повышении нравственности, а в развитии способов производства и, как следствие, в появлении нового сильного класса людей имеющих свои солидарные интересы противоречащие интересам правящего класса).

4. Значительное повышение уровня жизни большой части общества - условно говоря все больше и больше людей забывает о проблеме "выживания"; привыкают к этому и хотят большего - комфорта - как "телесного" так и "душевного".

Да-да! Именно тот смысл- агрессивное буквоедство, нежелание за деревьями увидеть лес (не признали Мессию, обижались почем зря на нарушения шаббата и т.д. - все то что можно вычитать в евангелиях)

А функционеры от РПЦ не буквоедствуют штоле? Нарушая свой же закон, в оправдание несут ахинею: не убивали массово они за религию, не творят они идолов, не воруют, имя Бога всуе не произносят, и т.д. :D

ничего-ничего, как всуе, так и высуе...всему свое время.

и десятину церковную не брали 🙅