- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Начало здесь.
Краткое содержание:
1) был ли Эйнштейн верующим,
2) что такое вера, Бог, религия и пр.,
3) доказательства существования Бога ("космологическое", эволюционное, частное нравственное),
4) высоконаучные споры, маты, педивикия, разборки, стрельба, и т.п.
Аттракцион продолжается (меня не будет с часик).
а чего там уже всех перестреляли?
Сейчас переклинило на личность и задницу.
Это ж Ваше предположение, забыли?
Местным атеистам надоело смотреть, как Вы прыгаете по темам
"Прыгаю" я по темам лишь по одной причине - неспособные ответить на один вопрос, атеисты уходят в тень, и на их месте возникают другие атеисты с другими вопросами. Воленс-неволенс приходится переключаться.
Избежать этих скачек не так трудно: доведите хотя бы один неудобный вопрос до какого-то непротиворечивого финала. И сразу станет легче, вот увидите.
Ну так материализм это и объяснит, если не сейчас, то через какое-то время.
А... ну, это мы уже слышали.
К тем, о которых идет речь в Ведах? Не имеет.
А вот у меня другое мнение. :)
Впрочем, я свое мнение написала, все, что хотела сказать - сказала. Остальное - Ваше личное дело. Продолжайте делить знание на клочки, на кусочки, на тряпочки. Еще раз - удачи! :)
А... ну, это мы уже слышали.
Конечно, слышали. Наука отделяет предположения от фактов. И любое предположение старается доказать опытным путем. Религия же выбрала удобное ей объяснение и считает его единственно верным, при том, что доказательств как не было, так и нет.
юни, ты бы вопрос задал в стартовом посте...
Калинин, там вопросов много было всяких.
Superior, Вы способны осилить предыдущую тему? И доказательств у религии, и теорий у науки - предостаточно. Просто писать об этом по нескольку раз на дню - утомляет.
А вот у меня другое мнение.
talia, а Вы Веды читали? То есть, раз есть "другое мнение", логично сделать вывод, что читали?
talia, а Вы Веды читали?
Что ж Вы такой непонятливый? С Вами - попрощались, пожелали удачи. Еще раз пожелать? Мне не жалко: счастья, здоровья, удачи и всего хорошего! :) :)
ВСЁ, что я хотела сказать - я УЖЕ сказала. А молоть воду в ступе - не мой стиль. Ежу понятно, что со мной кто-то может не согласиться, ну так я и не жду, чтоб все соглашались.
Калинин, как биолог скажи мне - есть в мозге человека участки, отвечающие за наличие у него творческих способностей?
ВСЁ, что я хотела сказать - я УЖЕ сказала.
Если честно, то Вы пока ничего на эту тему не сказали.
Что ж Вы такой непонятливый? С Вами - попрощались, пожелали удачи.
Но я-то еще не прощался. Возник вопрос. Раз
у меня другое мнение.
по поводу того, о чем повествуют Веды, значит Вы их должны были читать.
Поскольку здесь не так много людей, читавших индийские Веды, то я не хочу упустить случая поделиться с Вами впечатлениями о прочитанном. Но сначала хочу убедиться, что Вы их, действительно, читали, а не просто имеете
другое мнение.
Так читали?