Атеизм vs. религия, очередной спор (по мотивам цитат из Эйнштейна)

sakateka, начало топика читала? 🚬

Я и не вру, это так странно с точки зрения православного христианина? ;)

Никакого, плиз в ЦПШ, а у нас церковь яко бы отделена от государства. Кроме того, у нас именно РПЦ аффилирована с властью.

Вот Вам и свобода совести. :)

Так что Вам православные священники рассказывают про ад? Заинтриговали.

Историю чего? Историю Гениальной мистификации, великолепной, в своей простоте, сказке про бессмертную душу? Про бородатого боя с ногой в небе живущего пока не исчезнет глупость?

Знаете ли, полуторатысячелетняя история Церкви и гонений на безбожников говорит, что это успешная методика.

А историю древнего Египта изучать - в Египет? Греции - в Грецию? Рима - в Италию? Кстати, история религий - это не только история христианства.

Открытия в области биологии - на родину Дарвина, в области физики - на родину Ньютона... Хороший подход, чивоужтам. ;)

neznaika, Вы тупите уже не в первый раз. История религий - такая же неотъемлимая часть исторической науки, как и история, например, Междуречья.

И если уж говорить о "мистификации", то троянскую войну до Шлимана тоже считали мифом, а он решил поизучать всерьез. И кто оказался прав?

yet_warm, да, это забавно в целом :D

Религиоведение, библеистика, история христианства - дисциплины, развивавшияся на протяжении веков и родившие сотни и тысячи памятников культуры мирового значения слишком просты и приземлённы для твоего устремленного в бесконечность мегамозга?

Никакого. Только "история религий" и "религиоведение" - это тот самый ненавистный вам атеизм, или эмпиризм. Эти дисциплины религию рассматривают как объект, препарируя ее научными методами.

Вы думаете, что именно это лоббируется РПЦ? 😂