Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры.

boga@voxnet.ru, Вам недостаточно попытки поспорить с Ньютоном, которую Вы предприняли страниц 30 назад? Вы хотите поспорить еще с Пастером и Джорджем Вальдом?

И я о том же. Нет экспериментов, в результате которых живое произошло от неживого. А вот экспериментов, где этого не происходило полно.

Тема - существование Господа Вашего. Если Вам предъявят эксперимент с порождением живого из неживого, то Вы останетесь при своём: мир породил Господь. Зачем тогда ломать копья? Господа в студию!

Была бы художником - нарисовала бы дверь с табличкой "Бог" и записку на двери "меня нет". :)

Если Вы сочтете вирус за живое, то давно предъявлено.

Но мне интересен ход Вашей мысли. Да, таких экспериментов нет, да , все что касается гипотез возникновения жизни - в очччень большой степени спекулятивно.

Так что из этого следует?

Если на то пошло, то тема вообще - трактовка фразы Эйнштейна. Это вы (не Вы лично, а Вы с Вашими единомышленниками) тут вместо обсуждения фразы устроили срач.

Я ж писал уже:

Так вот насчет эксперимента. Что в лабораторных условиях невозможно воспроизвести вот такие условия? Почему апологеты теории возникновения живого из неживого нам до сих пор не предъявили бактерию, водоросль, рожденные из неживой материи? Не хотят? Или не могут?

Про не хотят.. Просто для того, чтобы приколоться перед Папой Римским, думаю - не хотят.

В рамках обкатки технологий - делают. Один нобелевский лауреат делает микоплазму именно в этих целях. Следим-с с интересом. :) Больно Вы шустрый, не так то все просто. :)

Вот когда сделает, тогда и посмотрим, что из этого выйдет. А пока можно верить Луи Пастеру?

<!--WEB-->, Верьте кому хотите, чес слово...:)

Так вирус то Вас не устроил?

И еще один вопрос: а если у него не получится, то что из этого следует?

Самое забавное заключается в том, что когда синтезируют эукариотный одноклеточный организм, последует что-то вроде: не, это не считается...человек - венец творения, его синтезируйте. Тогда и посмотрим :)

А еще забавнее, что ситез живого из неживого никак не противоречит гипотезе существования бога или богов 😂

Вирус - это не живой организм, так как живыми организмами признаются только тела имеющие клеточную структуру, а вирусы таковой не имеют. Кроме того, ряд особенностей вирусов, например, их способность образовывать кристаллические структуры, позволяет их отнести только к неживой материи.

Из этого следует, что можно продолжать верить Луи Пастеру и закону биогенеза и дальше.