Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры.

Да в этом топике только раз 5 уже переходили. Так всегда происходит, когда аргументов нет. Я уже понял, что я зануда, брехун, демагог, мракобес и еще вариантов 10 "тупицы". Но это и на публичных диспутах бывает. Там, правда, публика может за такое помидорами закидать. А здесь это вполне безопасно. ;)

Это слив, юни.

Винтовка сменяется пулеметом, все более скорострельным. Птичек стрелять? О чем, Вы? Ваше "осуждается" - жеманство проститутки, желающей получить бонус за уступчивость в нетрадиционности.

Arsh, я вчера спрашивал - что бы было, если бы крестоносцам в XI-XII веках подарили десяток ядерных бомб?

А к Вашей ремарке об индивидуальном насилии я Вам советовал, чтобы Вы прочли то, что юни цитировал, т.к. Вы, похоже, о чем-то своем толкуете.

А почему, собственно, оно - антивещество - должно быть?

"После охлаждения вещества Вселенной ниже порога рождения пар оставшиеся позитроны аннигилировали с избытком электронов." Надеюсь, не надо расписывать процессы аннигиляции?

Ага, только этот трах-тибидох постоянно наблюдается, косвенно измеряется.

Все элементарные частицы имеют волновую природу, именно так ))

Все теории, в отличии от "глубокой веры", нуждаются в доказательствах. И даже при этом не являются истинной в послдней инстанции - всегда есть допущения.

Вы же, насколько я понял из топика, стремитесь к безаппеляционности божественной первопричины.

Юни, в отличии от вас, хотя бы филосовское доказательство приводит.

Вы про "теорию игр" слышали? Не знаете, что такое рациональное поведением участников гонки вооружений в условиях технического прогресса? Причем тут мораль?

Много ли сейчас "цивилизованных" людей например в Испании готово зарезать себе подобного двуногого? Или хотя бы свинью в деревенском сарае? А сколько таких было каких то двести лет назад лет? Когда дворянину неприлично было ходить без холодного оружия, а простолюдины, которым нельзя шпагу, поголовно носили "навахо" - здоровенный складной нож как для хозяйственных дел, так и для драк?

Вся человеческая эволюция идет по пути снижения агрессивности. Но вот парадокс - сопуствующий снижению агрессивности технический прогресс позволяет делать очень убойные штуки для забамбливания свирепых дикарей, живущих по горам в саклях, так и себе подобных, но на другом конце шарика.

Тем не менее современное ЯО - это дубина которой машут, но не бьют именно в силу возросшей морали.

Тех же "гордых" кавказских вахабитов царский генерал Ермолов без колебаний бы залил напалмом и закидал бомбами объемной детонации, будь у него под рукой современная армия.

Демократическая Россия же не идет по пути геноцида, а строит там феодализм. Привносит подобие цивилизации в родоплеменное общество. Ценой собственных материальных и человеческих жертв.

Возможно Вы не в курсе, но это одно из необъясненных противоречий теории Большого Взрыва: Проблема антивещества.

И что? Откуда берется-то?

Исключительно волновую? Вас на лекции по квантовой физике отправить? О принципе неопределенности что-нибудь слышали?

nemo, Вы всерьез приводите эту безграмотную цитату Рыбака с непоймикакого форума? Или у Вас есть какое-то подтверждение его теории, которое Вы тщательно от нас скрываете?

...которых у Вас нет.

Я стремлюсь только к тому, чтобы пользователи принимали участие в опросе и не доставали меня своим атеизмом.

Дарящий отправился бы на костер, как пособник диавола.

...а места расселения мусульман и еретиков закидали бы "подарками". Там бы сейчас радиоактивная пустыня была.

Вряд ли. Верующие верят до конца, а не "здесь верю, здесь не верю, а тут все равно воспользуюсь".

А может объявили посланником Божиим. 🚬

Богобоязненные крестоносцы во всю использовали биологическое оружие массового поражения. Закидывали из катапульт осажденные крепости разлагающимися трупами, с целью вызвать эпидемию у защитников.

И с благословения церкви стреляли в еретиков из богомерзких арбалетов.

Гриб от ядерного фугаса "ранцевого диверсионного заряда" в 1 килотонну, заложенного под стену вражьей крепости, однозначно бы им понравился.