Теракт в Москве (продолжение темы)

Продемонстрировали уровень. Нет такого источника. Правильный вот:

Einstein, Albert Science, Philosophy and Religion: a Symposium (1941) ch. 13

Знаменит этот отрывок тем, что там Эйнштейн красиво сказал:

Science without religion is lame, religion without science is blind. (Наука без религии хрома, религия без науки слепа.)

Но он много красивых фраз оставил. Типа "Бог не играет в кости". Вы же не будете говорить, что Эйнштейн был лично знаком с Богом? Или будете?

Peeter, от жеш ты безмозглый... жесть 🤣

Arsh, а перевод на русский не имеет права на существование? Не?

Это Эйнштейн говорил о том, что некоторые гипотезы о движении электронов противоречат принципу неопределенности, в частности способ описания этого движения с указанием точных координат и скорости. О своем знакомстве с Богом он при этом не упоминал, насколько мне известно, не знаю, откуда Вы это взяли.

Ну давайте еще поиграем в трактовку этого места:

Перевести можно? ОК:

Давайте поиграем в другом топике. Я готов.

В чем безмозглость? В том, что говорю в топике о терактах о терактах, а не обсуждаю нюансы религиозности разных гениев?

Peeter, перечитай свои посты, эстонский воин. О каких терактах ты говоришь?

Да к терактам этот топик не имеет никакого отношения. В нем нет ни виновных, ни пострадавших. Просто людям страшно, и они выплескивают свои эмоции. Они были бы схожими, если вместо теракта произошла любая другая катастрофа.

/ru/forum/480057

В первых двух постах о том, что первопричиной недавних московских является видимо принятая в 18 веке Россией стратегия, направленная на захват Кавказа, в остальных о том, что в данный момент к сожалению взрывы возможны почти во всем мире.

Очень показательный топик...90% отписавшихся потенциальные нацики....:)