- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Калинин, хочу обратить внимание на следующую вещь. Конкурс устраиваешь ты, призы выделяешь ты. И совершенно при этом отстраняешься от участия в работе жюри. Я тебя понимаю, но недоумение есть. Твое неучастие может привести к грандиозным "шатаниям" среди членов жюри. Некому будет сказать решающее слово, а оно может быть необходимо. Да и, в конце концов, должен быть человек, который... как бы это сказать не слишком пафосно - ну пусть - своего рода оценочный "камертон" конкурса, который максимально точно понимает требования и не будет разводить парад пристрастий. Нравится - не нравится - с таким подходом в жюри не место.
Над этим мне стоит подумать, да...
Дело в том что я не хочу и даже не могу сдерживаться, оценивая. Ну не умею.
Тут нужно принять: либо я вовсе не участвую в оценке и, соответственно, коллективное Жюри может быть камертоном, или не может, и потому я не участвую в оценке, но рассылаю членам Жюри свои мнения о текстах (это какой-то вздор).
Калинин, Илья, ты прочитал, что я написал по поводу жюри двумя страницами раньше? Для меня это принципиально. Ок, вижу :) Спасибо. Но коллективного камертона не может быть по определению. Камертон - одиночка.
И дело не в оценках.
Просто решай один ты, кто победил.
А кто получит второй приз - пусть это решение будет коллективным.
[ еще один вопрос - по поводу темы "Архитектура вымышленных городов". И в первый раз, когда ты только придумал такой конкурс, и теперь все вьется вокруг трех-пяти "городов": Изенгард, Хогвардс, город Солнца, Арканар, ну, могу вспомнить еще Янтарь - поток иссяк. Да, в самом деле, мало их, мало.
Другое дело, если авторы сами придумывают города и рассказывают о них. Конечно, если кому хочется - пусть пишут о том, что уже нафантазировано ранее. Вот такая идея мне кажется намного интереснее.
Ну не трёх-пяти это точно.
Толкинутые навскидку назовут пятнадать нас. пунктов в Арде, а если покопаются в памяти - еще штук десять.
Это только Средиземье.
Стругацкие - в каждом произведении. Вот Город из "Града обречённого" слабо описать?
Потом всякие многочисленные фильмы типа "Дюны", Звездных войн - да десятки их...
Господи, да хоть Ефремова вспомни!
Да тысячи произведений!
Придумывание городов доступно тут немногим. Оно не только тут - оно вообще доступно немногим, так что, думаю, эту идею стоит похоронить.
Еще раз прошу, смените тон на подобающий вам минорный - мажор Вам не к лицу.
Не сменю. Я мистер Orange, а минор пусть забирает кто-то с весенней депрессией
Irishfox добавил 20.03.2010 в 13:44
Ха, я Незнайкой в детстве зачитывалась, я особенная?
Конечно, особенная, но не потому, что увлекались Незнайкой :)
Калинин, Илья, ты прочитал, что я написал по поводу жюри двумя страницами раньше? Для меня это принципиально. Ок, вижу :) Спасибо. Но коллективного камертона не может быть по определению. Камертон - одиночка.
И дело не в оценках.
Просто решай один ты, кто победил.
А кто получит второй приз - пусть это решение будет коллективным.
Я пытаюсь избежать срачей.
Пусть я назову один текст - у меня попросят его "рецензии", я ее дам.
Потом попросят рецензии текста, который получил приз решением судей.
Я и про него дам, но уже не восторженную, а гораздо более спокойную.
Меня начнут спрашивать - а почему, а что не так, я стану отвечать и появятся первые недовольные.
Потом попросят отрецензировать текст-всеобщий любимчик, и я прямо заявлю, что текст - ужасающее УГ и покажу почему.
Вот тут на меня набросятся и начнется страниц на 30 швыряния каловыми массами.
И это только 3 текста...
Не, ну можно, конечно, только надо сразу всем уяснить, что спокойно не будет.
Ну не трёх-пяти это точно.
Толкинутые навскидку назовут пятнадать нас. пунктов в Арде, а если покопаются в памяти - еще штук десять.
Это только Средиземье.
Стругацкие - в каждом произведении. Вот Город из "Града обречённого" слабо описать?
Потом всякие многочисленные фильмы типа "Дюны", Звездных войн - да десятки их...
Господи, да хоть Ефремова вспомни!
Да тысячи произведений!
Из Стругацких больше всего нравится "Понедельник" и "Сказка о тройке".
Ефремова читал давно и не помню.
Фантастику, особенно научную, не воспринимаю в принципе.
Фэнтези мое все крутится вокруг Янтаря Желязны.
Ну, значит, не буду участвовать в этом конкурсе.
Нет, можно описать 76-й этаж. Кстати... Или Янтарь. Эти две темы я забронировал ☝
Не, ну можно, конечно, только надо сразу всем уяснить, что спокойно не будет.
ну так Вы согласны? ну так я пойду писать?
Я пытаюсь избежать срачей.
Тогда выбирай такое жюри, чтобы доверять ему, как себе
Из Стругацких больше всего нравится "Понедельник"
а Соловец чем не город?=)
а Соловец чем не город?=)
Это если только для конкурса "малые придуманные города России" :)