За что вы так его не любите?

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1030
#81

Lupus, хватает у тебя сил еще на Алексей-ку серьезно реагировать! Гвозди бы делать из этих людей. Нет, богатыри - не мы :)

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#82
Каширин:
на Алексей-ку серьезно реагировать!

Угу. Я серьезен, как пожарный с брандспойтом. 😮

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
Alexey-K
На сайте с 01.03.2009
Offline
53
#83
Калинин:
Не тому завидуешь.

По-алексеевски виноваты:
- педики,
- демократы,
- ЕльцынГорбачев,
- РПЦ,
- глобализация,
- хищные мировые концерны,
- их подозрительно носатые владельцы (это я домысливаю).

Это только в твоей копирайтерской голове. Виновато устройство головы 95% населения земли, и проистекающиее из этого суровое иерархическое общественное устройство и бандитские взаимоотношения на межгосударственном уровне. Это не хорошо и не плохо. Это так, как есть.

Лично мне комфортно жить даже в существующей стране, но в том и дело, что идиоты верящие в мифическую демократию и сферические права человека в вакууме (и поливающие грязью свою историю в том числе) по факту пилят сук, на котором сидят сами (и хрен бы с ними), но блин и я там же. Это меня и огорчает.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#84

Alexey-K, пока ты сливаешься, вопросы накапливаются. На данный момент список следующий:

  • Почему Сталин "начал с НЭПа"?
  • Чем обязана Сталину современная экономика Китая?
  • Знают ли твои друзья о твоих нетрадиционных пристрастиях?
  • Проходил ли ты хоть раз тест на IQ?

А по поводу твоих рассуждений о правах-демократиях, стоит заметить, что антропологию и социологию развивали люди, до которых тебе, с провинциальным диссером и шариковским интеллектом - как до Луны ползком.

Alexey-K
На сайте с 01.03.2009
Offline
53
#85
Lupus:
Alexey-K, пока ты сливаешься, вопросы накапливаются. На данный момент список следующий:
  • Почему Сталин "начал с НЭПа"?
  • Чем обязана Сталину современная экономика Китая?
  • Знают ли твои друзья о твоих нетрадиционных пристрастиях?
  • Проходил ли ты хоть раз тест на IQ?


А по поводу твоих рассуждений о правах-демократиях, стоит заметить, что антропологию и социологию развивали люди, до которых тебе, с провинциальным диссером и шариковским интеллектом - как до Луны ползком.

Ты правда думаешь, что я сейчас брошусь тебе доказывать, что я не верблюд, вместо того чтобы идти спать? Или что я думаю что тебя можно чем то переубедить? По счастью ты - не весь сёрч и не вся курилка. Хамить на форуме, да еще в руках с банхаммером несомненно очень смело и достойно почитателей Солжа, Сахарова и прочей мрази.

Ты стати себя никак профессором Преображенским считаешь? Спешу разочаровать. Если внимательно читать Булгакова, можно понять что это такой же моральный урод и побочный продукт эпохи как и Полиграф Полиграфович.

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#86
Alexey-K:
Сахарова и прочей мрази.

Да, крайне грубый был человек.

В третий или четвертый раз за много лет мне придется это сообщить:

Lupus:

Можно терпеть отвратительный характер, при условии, что его обладатель умен и интересен. Можно потерпеть откровенную глупость, при условии добродушия и безобидности ее проявляющего. Но оба дефекта в одном флаконе мы терпим лишь пока они сидят тихо и не лезут на передний план.
Nick84
На сайте с 10.05.2006
Offline
55
#87

а как вам Задорнов? чел с тем же диагнозом...

texter
На сайте с 06.01.2007
Offline
166
#88
raspberry:
во-первых, многие смутно помнят раннего Петросяна. Он был вполне годный юморист, тематика у него была другая, целевая аудитория - тоже

Среди смутно помнящих у вас, похоже, почетное первое место. Какая там "целевая аудитория" у артиста эстрады 70-80-х? Какая еще "тематика"? :)

По сабжу - обычный эстрадный артист. Эстрадная сатира и юмор всегда глуповатыми были (не только в СССР и России). Просто, Петросян самый популярный, вот его и стебут чаще. Популярным стеб над Петросяном сделал КВН. Хотя КВН - это самодеятельность примитивней Петросяна.

А у самого Петросяна вроде все в порядке. Живет в свое удовольствие, спектакли ставит, юзеров первого канала лулзит.

Plastilin
На сайте с 22.11.2006
Offline
91
#89
Alexey-K:

Горбачев и Ельцин разве что в попу не давали "западным друзьям", извините, ну и как? Раньше боялись, сейчас презирают. И правильно делают. Слабые в мировой политике всегда "у параши".
Alexey-K:
тот же "имперский чеченец" Хасбулатов куда имхо адекватнее пьяного урода, развалившего все что можно.
Alexey-K:
Хамить на форуме, да еще в руках с банхаммером несомненно очень смело и достойно почитателей Солжа, Сахарова и прочей мрази.

Не подскажите, почему сторонники Сталина такие безапелляционные и легкие на словцо, юношеский максимализм или недостаток воспитания? У вас на руках есть неопровержимые доказательства против "Сахаровых и прочих", чтобы их можно было мразью называть?

Я понимаю мода сейчас такая, вот ещё дитё, вам будет интересно - www.individualizmu.net в духе времени, так сказать. Это очень забавно слышать от тех, кто никогда не воевал, не был в плену, не работал в лагерях, не отдавал свою жизнь во имя хотелки одного человека, не лишался всего нажитого имущество, насильно не переселялся...

-
[Удален]
#90
Alexey-K:
Если внимательно читать Булгакова, можно понять что это такой же моральный урод и побочный продукт эпохи как и Полиграф Полиграфович.

Сильный ход...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий