Москвичам расскажут о роли Сталина в победе над фашистами

А источник можно? Что-то я сомневаюсь в полноценности исследований, поскольку это был бы мегапроект.

Люпус, не все прочитал что тут было. сейчас к сожалению уезжаю отдохнуть, попозже отвечу.

Немцы и их союзники имели в начале войны чуть больше живой силы (нападающая сторона все-таки). И были лучше организованы. В остальном (вкл конечно людские и материальные ресурсы) огромный перевес на стороне СССР.

Во-первых, я соврал. Роль руководителя не 2%, а 4%.

Во-вторых, зачем мегапроект, если годовые финансовые отчёты публичных компаний доступны?

В-третьих, товарищи Бертранд и Шоар имели возможность изучать и изучали изменения в деятельности конкретных руководителей и их компаний в том числе при переходах из компанию в компанию.

В-четвёртых, товарищи Блум и Дорган изучили 700 промышленных компаний среднего размера США и Европы и установили роль системы управления персоналом составляет около 10%. То есть если компания внутри себя использует передовые методы работы с персоналом, финансами, производством, обслуживанием, то она будет на 10% эффективнее, чем если использует выбранные случайным образом в ходе своего развития. 4% < 10%, что разумно, так как 4% входят в эти 10%.

Собственно, это и объясняет, почему живут компании, сайты и форумы с неэффективными хозяевами и странными сотрудниками - от них не так много, что и зависит в судьбе компании, сайта или форума.

Мегапроектом было таганрожское исследование распространения информации и принятия решений в советском обществе. Тоже, кстати, результаты опубликованы. Хорошие длительные исследования сотрудников Академии Наук города на протяжении 40 лет с опросами 10-тысячниками. Кто читал?

Петро, де ви взяли таку інформацію? :D

Слава Шевцов, короче ссылок не будет?

Фантазирует человек, не мешайте )

А! Так это не моделирование, а статистическая обработка. Принципиально иной метод.

Тут общий обзор.

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Barbarossa#The_Soviet_offensive_plans_theory

А вообще-то я имел счастье перевести классическое произведение Martin van Creveld, "Supplying War: Logistics From Wallenstein To Patton", в котором автор детально обсуждает состояние и возможности германской армии в начале войны. Преобладал гужевой транспорт.

Вы это, юморист, историю почитайте, на чем наши воевали в начале войны и с чем, одни 3 линейки чего стоили, пережиток революции, И-16, и .т.д перечислять можно долго, а гитлер к войне 20 лет готовился.

Кроме того, не стоит делать выводов тех кто знает как было все на самом деле или уже в живых нет или их очень мало, а то что историю переписывают как хотят это факт, достаточно например почитать учебники, каждый "аффтор" пишет как ему покайфу.

Без Сталина войну не выиграли бы, люди на смерть шли с не знаю как сказать, лозунгом что ли "За Родину за Сталина".