- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
ахаха, поржал с топика :D у putiput лет 10 юридической практики и блестящее знание нормативно-правовых актов и прочей мутотени )))
но всем пофик, у нас же форум юристов :D
Ctulhu, просто все это напоминает анекдот про старого умирающего адвоката и его сына
- папа я сегодня выиграл дело, которое ты вел 25 лет
- идиот! оно кормило всю нашу семью эти 25 лет!
🤣
Автороведческая экспертиза проводится на основании определения суда по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле.
А могут ли результаты автороведческой экспертизы, проведенные 2 различными институтами, быть радикально противоположным друг другу? Как тогда разрешается вопрос. Или приоритет просто отдается той экпертизе, которая проводилась по определению суда?
Можно где-нибудь почитать о делах, в которых вы/ваша фирма участвовали и услугах, которые вы предоставляете?
Экспертизу проводят не "институты", а экспертные учреждения или частные эксперты, имеющие соответствующую лицензию. Экспертиз может сколько угодно, и все они могут содержать разные выводы. Суд же выберет ту, в которой (при прочих равных условиях) будут наиболее полно и обосновано сделаны выводы.
А могут ли результаты автороведческой экспертизы, проведенные 2 различными институтами, быть радикально противоположным друг другу? Как тогда разрешается вопрос. Или приоритет просто отдается той экпертизе, которая проводилась по определению суда?
Можно где-нибудь почитать о делах, в которых вы/ваша фирма участвовали и услугах, которые вы предоставляете?
В процессуальном плане важна экспертиза, которая делается по определению суда.
Я пока здесь "развлекаюсь", а не предоставляю услуги. Когда соберусь что-то предоставлять - напишу в подписи.
burunduk, ты про себя? :D Когда я тебя спросил про твой метод - в ответ молчание и ты берешь за это неадекватное бабло насколько я помню - при том что хер пойми за что ))) В то время как Паша все тут расписал подробно и это не что-то там вроде сикренте ноухау )) Соответственно, как думаешь - к кому я готов обращаться в случае проблем с контентом? :D А идиоты пусть к тебе обращаются :D
Ctulhu, вообще-то я не помню что бы ты спрашивал меня об этом :)
и ты берешь за это неадекватное бабло насколько я помню
да 5000 руб или сколько там стоимость подготовки и ведения дела в суде 50000 или больше 😂
- при том что хер пойми за что )))
в теме достаточно отзывов что бы понять чего это стоит
Соответственно, как думаешь - к кому я готов обращаться в случае проблем с контентом?
только бы не окажись в позиции клиента того самого старого адвоката 🤣
А идиоты пусть к тебе обращаются
и занимают позиции в топе и не имеют проблем с копипастом их текстов 😂
Ctulhu, вообще-то я не помню что бы ты спрашивал меня об этом
после твоего ответа мне в личку я решил сэкономить свое время и не стучаться в скайп тебе или куда там ты предлагал... :D
да 5000 руб или сколько там стоимость подготовки и ведения дела в суде 50000 или больше
мда, тяжелый случай... :D
в теме достаточно отзывов что бы понять чего это стоит
мне лень читать тему, а отзывы на серче ничего не стоят :D
только бы не окажись в позиции клиента того самого старого адвоката
ну за меня не стоит беспокоиться, спасибо :D
и занимают позиции в топе и не имеют проблем с копипастом их текстов
Агага, бурундук пеарецо :D
Ctulhu, не читал, но осуждаю (с)
putiput, молодец, хороших цивилистов на форуме не много, а готовых говорить - единицы. А уголовники тут не нужны:(. Бурундук подходит со стороны не частого случая, а частного. Т.е. хостинг в Нигерии, подключались через прокси, данные фейк, wipa никто не слышит, да и вообще на хостинге том цп хостится - что тут говорить? Да, таким сайтам реально ничего не будет, их никак не накажут и никого не найдут. Это как если копипастом занялся бы родственник Путина - да, и ему по факту ничего бы не было, а у вас нашлись бы не уплаченные налоги, переходы на красный свет и прочие чудеса нашего, уже УК. Радует только одно, в практике такого не бывает. Почти. На практике: копипаст это или ГС - который зареган на мыло которое начинается и заканчивается на "-" или необдуманный поступок. И поэтому все заканчивается или удалением материалов или удалением сайта.