- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Кормите новые статьи поисковым быстро-роботам до публикации ссылок на них на сайте. Чтобы статью резко находили роботы, но первые несколько дней не видели конкуренты. Вдруг вас примут за первоисточник.
Автороведческая экспертиза проводится и оплачивается до суда? Кем? Это потом уже выйгравшая сторона (истец) может списать издержки на проигравшую, если выйграет, конечно.
Также запрос по поводу принадлежности домена. Есть помню правильно FAQ Ру-центра, то посылать его могут либо адвокат, либо правоохранит. органы по делу - только тогда регистратор выдает данные. Или как?
Автороведческая экспертиза проводится на основании определения суда по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле.
Расходы на экспертизу являются судебными издержками и взыскиваются с проигравшей стороны.
Что касается получения сведений об администраторе домена:
Ну, эта процедура практически аналогична той, что проводит милиция, когда изымает контрафакт. Короче, я так понял, что все не так просто - нужно еще незаинтересованных свидетелей искать, согласных поставить свои подписи, что может быть проблематично сделать для обычного человека.
Не видно тут большой разнице с фиксацией док через нотариуса. По издержкам может даже дороже выйти.
По фото же може можно в присутствии свидетелей все дело. И опечатать.
Вы гражданский процесс описываете, где такие доки прокатывают, или и уголовный тоже?
Что касается ответственности, то не всегда даже подобные предварительые претензии помогают. Более того, на вас еще могут накатать заяву за клевету.
Весь процесс фиксации указан здесь:
Во время проведения видеозаписи зафиксировано посещение Интернет-страниц с текстами произведений, автором которых является A.A. Гинзбург. По окончании записи был составлен Протокол проведения контрольной записи со страниц Интернет-сайта -www.ruthenia.ru, в котором подробно описаны все действия сотрудницы РАО, проводившей запись. Протокол подписан сотрудницей РАО, проводившей запись, так и двумя сотрудниками РАО, участвующими при проведении записи в качестве свидетелей.
Все Интернет-страницы, посещенные во время контрольной видеозаписи, распечатаны и подшиты к Протоколу и являются его неотъемлемой частью.
Видеокассета, на которую был зафиксирован весь процесс проведения контрольной видеозаписи, также является приложением к Протоколу. Сразу по окончании записи видеокассета была запечатана в конверт, на котором расписались: сотрудница РАО, проводившая запись, и два сотрудника РАО, присутствовавшие при проведении видеозаписи в качестве свидетелей.
Как это может быть дороже нотариуса. :)
Единственный легальный способ использование объектов авторских прав третьими лицами - лицензионный договор, заключенный в письменной форме.
Это в каком законе так определено? 🚬
Это в каком законе так определено? 🚬
В большом и толстом. 😂
Статьи 1235 и 1286 ГК РФ.
putiput, вы путаете понятия. В письменном виде должен заключаться лицензионный договор. Авторский может быть заключен и в устной форме.
zagred добавил 07.02.2010 в 12:52
Как пример: Как перепечатывать из Lenta.ru:
Все материалы, авторские права на которые принадлежат Lenta.Ru, могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны издателей или авторов Lenta.Ru не требуется.
Вы же не думаете, что такое серьезное издание сознательно подставляет своих информационных пациентов? 🚬
putiput, вы путаете понятия. В письменном виде должен заключаться лицензионный договор. Авторский может быть заключен и в устной форме.
zagred добавил 07.02.2010 в 12:52
Как пример: Как перепечатывать из Lenta.ru:
Все материалы, авторские права на которые принадлежат Lenta.Ru, могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны издателей или авторов Lenta.Ru не требуется.
Вы же не думаете, что такое серьезное издание сознательно подставляет своих информационных пациентов? 🚬
Я не знаю что такое "авторский договор", который не знает даже и ГК РФ, зато я знаю что такое "лицензионный договор". :)
То что указано в приведенной выдержке не соответствует требованиям ГК РФ о передаче прав на использование охраняемых авторским правом произведений третьим лицам и, соответственно, является ничтожным.
Так что правообладателю ничего не мешает "наказать" копипастеров. :)
Что касается согласия авторов Lenta.ru, то их согласие, конечно, не требуется, так как все исключительные права на создаваемые ими произведения принадлежат их работодателю (служебные произведения). :)
Я не знаю что такое "авторский договор", который не знает даже и ГК РФ, зато я знаю что такое "лицензионный договор". :)
И это незнание позволяет вам с умным видом ссылаться на законы, которые к нашей теме имеют косвенное отношение? 🚬
И это незнание позволяет вам с умным видом ссылаться на законы, которые к нашей теме имеют косвенное отношение? 🚬
Ссылку на "авторский договор" в студию, тогда и поговорим. 😂
Ссылку на "авторский договор" в студию, тогда и поговорим. 😂
ПС рулят. Надеюсь, разберетесь сами, а то у меня нет ни желания, ни времени кому-то объяснять уже "разжеванное" сотню раз в инете.
ПС рулят. Надеюсь, разберетесь сами, а то у меня нет ни желания, ни времени кому-то объяснять уже "разжеванное" сотню раз в инете.
Ладно, свободен. Уровень "знаний" понятен. 😂