"Kalinin-Trophy". Литературный конкурс

Лень... это ж писаревы-добролюбовы за бабки печатались... а мне чтоб это... муза нужна. Или пузырь. Вот все знают, что Достоевскрий - алкан, и по фиг, а нам - критикам как? И вааще - глупость баб... женскую да позицию и сюда тоже - в литературу пихать😂😂😂

А всерьез-то написать - это ж произведение читать нужно...🙅 хотя необязательно, конечно, но нас - критиков-то теперь не на Пряжку, как Писарева, повезут, я-то за - жил тама, каждый вечер проходил...

Взалкал отец Фёдор, захотелось ему богатства...(с)

Разве этого мало? Можно писать сколько угодно и думать о себе что угодно. Но когда видишь свой текст РЯДОМ с другими, осознаешь разницу между написанным тобой и другими авторами, видишь что не получается именно у тебя и делаешь вывод: а стоит ли продолжать в этом направлении.

Это не все.. просто один из моментов

Вот в этом Вы совершенно правы :)

Очень даже прижилась. Помнится, в Тигрином конкурсе я не ленился оценивать, в меру своей желчи, все тексты.

Не исключено что и здесь сделаю то же, но... господа и дамы... я ж как пьяный: что на уме - то и на язык; не обессудьте.

Это разумно, но я говорил еще страниц 100 назад - ПЗС - это замаскированное третье место.

Третье место нелюбимо в народе, приравнивается если не к поражению, то уж к чему-то малодостойному точно, на бронзового призёра глядят с сожалением.

В связи с чем решено было заменить третье место ПЗСом, да еще и учесть при этом высказывания участников и наблюдателей - разве ж плохо?

У меня НДП, Оксана - Неуникальное Добровольное Предложение :)

Irishfox добавил 14.02.2010 в 11:50

Не вполне понял, что вы хотите сделать с моим текстом. Высказаться желаете? - Так пожалуйста! :)

Я не филолог, не критик и не литератор, так что мнение моё сугубо моё:-) в этих вопросах. Адекватная критика - критика от человека (человеков) которых я признаю имеющими знания и вкус, так как оценки в литературе и около неё субъективны. Те, кто решился писать на конкурс, согласились с этим. Кроме того, критика и ведро ... ооочень холодной воды на голову авторов - не одно и то же. Так что призываю показать класс владения словом:-)

Это очень точно: холодная вода, в отличии от критики, отрезвляет :)

Критика бывает конструктивной и просто — критикой как таковой. Вот последняя для автора и есть ушат холодной воды на голову. Так мне думается.

Конструктив может быть там, где есть потенциал. А если пациент безнадежен?:)

И еще все зависит от того, кто именно облил тебя той холодной водой - авторитетный для тебя в этом вопросе человек, или не очень)). В первом случае - задумаешься, а во втором - ничего, кроме раздражения. Нет?:)