- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Ссылки со страниц, отсутствующих в индексе, не влияют ни на тиц, ни на ранжирование. Сами подумайте - если страницы в индексе нет, то нет и ссылок с нее.
Не могли бы вы уточнить список ип-адресов серверов системы, с которыми устанавливается соединение при установке кодов ссылок?
ну это уж к саппорту вопрос ;)
RCF, к сожалению саппорт уже второй день молчит. Обидно, что сайт из ЯК с хорошем тиц простаивает((
Пока перенес на другой хостинг, пусть пока там поработает.
Саппорт в Сапе обычно в течении 2-3 дней отвечает, но проблема та с хостером ... че он "режет" исходящие реквесты ?
Хостер (он же провайдер ВолгаТелеком) объясняет это политикой безопасности.
Хостер (он же провайдер ВолгаТелеком) объясняет это политикой безопасности.
Менять может хостера ? А то у Сапы айпи могут и меняться.
А что остались еще российские хостеры на которых нет сапо-сайтов ? 😮
Два вопроса. Важно ли качество контента для сайтов созданных под сапу, можно, например перевод англоязычных статей выкладывать, качество которого не отличается читабельностью, или лучше аккуратный рерайт? И вопрос про домены. Влияет ли уровень про продаваемость ссылок и их цену. Третий например (net.ru, org.ru, pp.ru), или все же второй предпочтительней?
Для сайтов созданных под сапу качество контента не особо важно ( если вы не бредогенератором его конечно делаете ), но не правильный контент плохо индексица/вылетает из поисковиков. Может оказаться более важным дизайн/оформление, но это на хороших сайтах где ссылки покупают вручную.
Ссылки на доменах типа net.ru, org.ru, pp.ru почти не продаются, только разве что ваш сайт в ЯКе, или имеет хорошие пузомерки. Однозначно домен второго уровня - учитывая их копеечную стоимость на данный момент.
Будет ли правильным разбиение одной большой статьи на несколько маленьких (помечая их при этом как "часть1", "часть2" и т.д.), для увеличения количества страниц?
Будет ли правильным разбиение одной большой статьи на несколько маленьких (помечая их при этом как "часть1", "часть2" и т.д.), для увеличения количества страниц?
Можно разбивать статьи для увеличения кол-ва страниц, но я делал бы это осторожно:
1. Разбивал статьи с большим кол-вом символов ( оставляя фрагменты скажем не менее 3000 символов )
2. При возможности разбивал бы статьи "логически", например как порой делают на СДЛ в обзорах электроники "описание", "тестирование", "заключение".
Только вот всегда ли нужно увеличение кол-ва страниц ? Вы сможете продать все текущие места ?