Вы — истребитель. Кого будете уничтожать: вражеских пилотов или самолёты?

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#121
Лунный Кот:
Еще надёжнее роддома противника

Слишком отложенный эффект. Да и смерть будущих холопов... Не хорошо это... Так что лучше склады.

Слава Шевцов добавил 20.12.2009 в 14:35

BrokenBrake:
Идём дальше: химическая атака, делающая бесплодными мужчин и женщин.
Называется это "геноцид".

"Геноцид" - это если противник такое применяет. Ирак там или Иран. А если свои евреи, то это нормальное оружие:

По израильским военным и западным разведывательным данным, Израиль работает над биологическим оружием, которое могло бы поражать только арабов, но не евреев. Оружие, выбирающее жертвы по этническому признаку - это ответ Израиля на угрозу химического и биологического нападения со стороны Ирака.

В рамках создания "этнической бомбы" израильские ученые используют успехи медицины по идентификации отличительных генов, которыми обладают некоторые арабы, с тем чтобы затем создать генетически измененные бактерии или вирусы. Они пытаются использовать способность вирусов и некоторых бактерий изменять ДНК внутри клеток своего проживания. Ученые конструируют смертельные микроорганизмы, атакующие только носителей отличительных генов.

Выполнение программы предпринято в биологическом институте Nes Tziyona, основном центре исследований Израиля для создания тайного арсенала химического и биологического оружия. Здешний ученый сказал, что задача была чрезвычайно сложна, поскольку и арабы, и евреи имеют семитское происхождение. Он, однако, добавил: "Они, однако, преуспели в прицельном выявлении специфических особенностей генетического профиля некоторых арабских общин, особенно у людей из Ирака". Болезнь могла бы быть распространена путем распыления микроорганизмов в воздухе или заражения ими водопровода.

Применять такое оружие запрещено ст. 23 Приложения к 4-й Гаагской конвенции. Из-за него формально ввели войска в Ирак. Но некоторым - можно. Как и уничтожать мирные города бомбардировщиками и ядерными бомбами.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
BrokenBrake
На сайте с 03.03.2007
Offline
194
#122

Слава Шевцов, кстати, вы воздержались от ответа на основной вопрос топика.

Как поступали бы вы лично? Без ухода в альтернативные варианты, по условиям.

[Удален]
#123

Слава Шевцов, а если один родитель араб, а другой еврей, то это оружие тоже нагативно будет сказываться на потомках?

L
На сайте с 03.05.2006
Offline
171
#124

Уничтожать все до чего дотянуться смог бы, но в первую очередь то что несет максимальную опасность, т.е. самолеты. А вот если самолеты не мешают, то пилотов. Война...

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#125
BrokenBrake:
Слава Шевцов, кстати, вы воздержались от ответа на основной вопрос топика.
Как поступали бы вы лично? Без ухода в альтернативные варианты, по условиям.

Хорошо. Отвечу без альтернатив. И объясню почему именно так.

Назначение вражеских истребителей или прикрывать свои бомбардировщики или уничтожать наши. Это не мирные люди и цель их не выиграть поединок. Они не несут смерть напрямую, но обеспечивают несение смерти.

Если сбиваем самолёт, то пилот в него садится со скоростью работы авиазаводов. Если уничтожаем пилота, то пилот садится в самолёт со скоростью подготовки пилотов. При этом нужно учесть, что значительная часть самолётов поступает к нам по лендлизу и за свои самолёты СССР расплачивался валютой.

Как часто сбивались самолёты? Из примерно 38 000 выпущеных за время войны и принятых военной приемкой Ил-2 и Ил-10 боевые потери составили около 9600 машин. Уничтожена лишь четверть. Типичные боевые потери самолётов времён Курской дуги около 2-3% - на 50 вылетов один потерянный самолёт.

Соответственно, что больше по размерам, в то и стреляем - в самолёты. Если самолёт сбит и на нём многовато крестов, то добиваем пилота.

Рассмотрим со стороны достижения целей. Если прикрываем свою территорию от чужих бомбардировщиков, то парашютисты - добыча пехоты. Не трогаем их, занимаемся самолётами. Если цель прикрыть свои бомбардировщики, то не до парашютистов - нужно не отвлекаться после уничтожения противника, а прикрывать свои бомбардировщики, которые летят к любимым МоММом складам.

В общем, все три пункта за то, чтобы не отвлекаться на парашютистов, а заниматься самолётами. Ответ: буду благородным - не буду убивать своего брата-пилота :D

Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#126
Слава Шевцов:
Типичные боевые потери самолётов времён Курской дуги около 2-3% - на 50 вылетов один потерянный самолёт.

Сильно, сильно больше. 1 сбитый на 10-15 вылетов. Это согласно Исаеву.

Пингвин под микроскопом. (http://ac-u.ru/arts/pingvin-pod-mikroskopom/) Особенности продвижения Интернет-магазинов. (http://ac-u.ru/arts/osobennosti-prodvizhenija-internet-magazinov-bytovojj-ili-kompjuternojj-tekhniki-s-interesnymi-primerami-i-zabavnymi-kartinkami/) Копирайтинг. Качественно. (/ru/forum/725909)
Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#127
Слава Шевцов:
А если свои евреи, то это нормальное оружие:

Слава, Вы же человек неглупый, от Вас не ожидал. Какое там на хрен биологическое оружие против арабов, если огромная доля репатриантов там, это разные марокканские и иракские евреи, мало отличающиеся (если вообще отличные) этнически от арабов. Да и арабы это этническая каша, нет там никакого общего монолитного этноса.

Вы мне свои достижения жизненные продемонстируйте, пожалуйста, я, возможно, возьму свои слова обратно и извинюсь прилюдно. Только думается мне, что вы банальный лась. (с) Mirson
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#128
Лунный Кот:
Слава, Вы же человек неглупый, от Вас не ожидал. Какое там на хрен биологическое оружие против арабов, если огромная доля репатриантов там, это разные марокканские и иракские евреи, мало отличающиеся (если вообще отличные) этнически от арабов. Да и арабы это этническая каша, нет там никакого общего монолитного этноса.

Имеет смысл не только прочитать, но и вдуматься в написанное. Речь идёт не про монолитный этнос, а про выделение локальных малых этнических групп. Это для Кузьмина все русские татары, а нормальный человек различает национальности и их помеси так же, как Джефа разбирается в красивых сиськах.

Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#129
Слава Шевцов:
Имеет смысл не только прочитать, но и вдуматься в написанное

Таки стоит. ;)

Так и не вкурил, какой смысл в поражении ТАКИХ узких групп вирусами. Ну умрут несколько тысяч арабов, даже не поняв причину. И че??? Какие мегазадачи этим решаются?

Лунный Кот добавил 21.12.2009 в 12:12

Слава Шевцов:
а нормальный человек различает национальности и их помеси

Под нормальным Вы имеете в виду, полагаю, себя. Скромненько и со вкусом. А вы понимаете, что национальности идентифицировали не столько по этносу, сколько по языку, религии, территории, политической ситуации. Это сейчас черепа обмеряют, тогда попроще было. Потому и бывают черноволосые русские и белобрысые татары :) Вот и поразрабатывай биологическое оружие...

Ruganin
На сайте с 30.07.2007
Offline
60
#130

Непременно бить по кабине, в случае возможности расстреливаем парашютиста. Нефиг бить по плоскостям.

Время подготовки пилота существенно выше времени сборки самолета. В добавок выживший пилот ас пересев на новый самолет продолжит успешно сбивать наших менее подготовленных летчиков, понижая тем самым шансы выжить новичков. Проще говоря, отпуская вражеского аса ты подписываешь смертный приговор возможно нескольким курсантам родной летной школы. Также не забываем, сбитый но выживший пилот, получает бесценный в боевых условиях опыт, тем самым повышая свой шанс на победу в следующем бою. А если следующий бой опять с вами, оно вам надо иметь более сильного противника?

В идеале, одна сбитая машина, один пилот у архангелов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий