- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Открыл свой новостной сайт, начал заполнять его информацией. Статьи брал со свободных источников в Интернете. Пару месяцев назад пришло письмо с почты mavrin-yoread@mail.ru с требованием удалить статьи, или проставить авторство. Так как оно было с бесплатного ящика, я его попросту проигнорировал.
Сегодня получил DHL доставкой предложение досудебно урегулировать конфликт. Просят 14 тысяч рублей компенсации за услуги юристов, и плату за пользование их материалами. К письму приложили распечатки моего сайта, где были размещены статьи. Если не соглашусь, угрожают приехать в мой город для дальнейшего судебного разбирательства, при этом говорят что все расходы буду оплачивать я!!!
Насколько правомерны их требования? Я несовершенно летний, что конкретно они могут мне сделать? Ведь статьи были в свободном доступе на сайте. И с какого времени перепечатка статей стала судебно наказуема?
Стоит ли говорить родителям об этом инциденте, или возможно это блеф и все образуется? И что делать со статьями, размещенными на сайте. Если я их уберу, значит признаю свою вину, а ведь это только ухудшит ситуацию. Как себя вести с такими вымогателями?
Сегодня получил DHL доставкой предложение досудебно урегулировать конфликт. Просят 14 тысяч рублей компенсации за услуги юристов, и плату за пользование их материалами. К письму приложили распечатки моего сайта, где были размещены статьи. Если не соглашусь, угрожают приехать в мой город для дальнейшего судебного разбирательства, при этом говорят что все расходы буду оплачивать я!!!
Там же телефон есть, позвоните, скажите что никакого письма раньше не получали, но теперь согласны статьи убрать. Как вариант. Вообще, нотариально заверенные сайты - это сильно.
Вообще, сейчас с этим все запутанно, так что лучше подождите пока профессиональные юристы выскажутся.
И да, вроде бы перепечатка материалов сайтов, да еще и без указания источника - нарушение авторских прав. Посмотрите в поиске, похожие темы были.
Так вы с разных источников брали информацию или с одного? Или Вы вообще бот? :)
Сегодня экспресс почтой прислали целую стопку бумаг. В бумагах скриншоты моего сайта со статьями, которые я перекачивал. Все бумаги заверены подписями и печатями. Требуют удалить свой материал с сайта и компенсировать услуги юристов плюс материальный ущерб. Если не выполню, грозят судом.
Материал я естественно удалил. Но что делать теперь? Может просто игнорировать? Они реально могут привлечь меня в суд, за то, что использовал их материал без разрешения?
CyBase, я кстати тоже первым делом посмотрел в поиск. Но там дата поста вроде 1 августа. Видать, кто-то всерьез взялся за копипастеров/решил сделать на этом деньги, и это не единичный случай.
ну вот кто-то остался на пару лет без денег на завтраки....
Стоит ли говорить родителям об этом инциденте, или возможно это блеф и все образуется?
Говорить конечно.
Так вы с разных источников брали информацию или с одного? Или Вы вообще бот? :)
А какая разница?! Факт в том, что кто-то предъявил.
Насколько правомерны их требования? Я несовершенно летний, что конкретно они могут мне сделать? Ведь статьи были в свободном доступе на сайте. И с какого времени перепечатка статей стала судебно наказуема?
их требования правомерны, а отвечать будут родители, если владелец сайта несовершеннолетний. класс, давно пора копипастеров наказывать :)
Ведь статьи были в свободном доступе на сайте.
что значит в свободном доступе?
Istapov, внимательно перечитайте все бумаги, которые к вам пришли. Проверьте (в интернете) указанные там телефоны - возможно, на пушку берут. Если это телефоны каких-либо государственных учреждений - позвоните, поговорите.
Но в первую очередь - однозначно - расскажите родителям ВСЕ. Лучше будет, если все переговоры будут вести они - коли вы несовершеннолетний.
А на будущее - когда берете информацию даже в любом свободном доступе - ставьте ссылку на источник. Это есть хороший тон.
Газета.ру? или http://yoread.ru/
их требования правомерны, а отвечать будут родители, если владелец сайта несовершеннолетний ИМХО. класс, давно пора копипастеров наказывать :)
Копипастеров должен Яндекс наказывать!)
Копипастеров должен Яндекс наказывать!
Это такой суд что-ли?