скан книг + рерайт

[Удален]
#231
DocWeb:
все напрочь забыли, с чего тема-то началась...

а вот что есть рерайт - с точки зрения морали и этики - обсуждать можно долго.
так как нет точных формулировок и принципов. что есть рерайт, что есть "глубокий" рерайт и т.д. и т.п.
имхо, тема для высказывания своих мнений и не сведется к чему-то общему. так как не может свестись... ибо разные направления мыслей звучат, и вроде как у каждого оппонента свой довод, даже козыри есть зачастую...
может того,.. прерваться и направить писательское творчество в генерацию копирайта за 3 и рерайта за 1 ?? ибо всё одно к общему знаменателю и мнению не придёт ни одна из сторон. все же правы.

Ну дык вот мы тут последние сообщения и обсуждаем то, что некоторые тексты можно сделать рерайтом без нарушения авторства, а некоторые нельзя... от этого все и зависит..

а книги - опять же, смотря какие..

а с точки зрения морали - если это новоси , то легче сделать перевод (при условии знания языка конечно)

а рерайт это полюбому присвоенный изначально труд - независимо от того сколько ты его "перерабатывал"... сам факт того, что мысли и текст чужой уже изначально..

а если дополнять - то тут пишут, что это не рерайт...

FM
На сайте с 24.11.2009
Offline
24
#232

получение дохода с сайта не есть предпринимательская деятельность, с такого дохода взымается НДФЛ 13%)

Поясню вам, процесс "уголовка" по умолчанию направляют дела в другие органы, с целью выяснения причастности к другим "делам"

это уголовное право)

Можете провести эксперимент - делаете этот обзор (показываете здесь на общее обозрение, чтобы по качеству не уступал).. я приятелю из 3dnews говорю, чтобы вас за авторство "подтянули"... ну а дальше.. если дело вы выиграете.. ну с меня поляна - общественно заявляю)))

с оригинальными фотками и иллюстрациями у них нет шансов.

Переводы и Рерайт (/ru/forum/426209) Копирайтинг (/ru/forum/434959) ищу работу (/ru/forum/469796)
[Удален]
#233
fantoM5:
получение дохода с сайта не есть предпринимательская деятельность, с такого дохода взымается НДФЛ 13%)

Верно, но вы же оказываете "услуги" ьез лицензии предпринимателя - к примеру Аренда места на сайте (под контекст), Продажа посещамости, ссылок и.т.д...

Да, пока ваш доход будет находится в рамках "не интересного", да, претензий не будет, но когда у вас появится сайт хотя бы с 10-15к в день.. и вы начнете "переманивать" рекламодателей с других крупных проектов (мк, кр, утро, лента и .др) то на вас "настучат" и даже "проплатят" проверки - это обычная практика в наше время - к сожалению 😒

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#234

Если рерайт со скана глубокий, т.е. указанные факты дополнены другими и сделаны новые выводы - то это от копирайта мало чем отличается. К примеру беру какой-нибудь институтский учебник 70х годов. С тех пор понятно наука вперёд продвинулать. Поэтому добавив туда новые примеры и убрав устаревшие - получается на выходе совсем другое произведение. Глубокий рерайт. А если я ещё и вывод напишу другой, то это копирайт.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
FM
На сайте с 24.11.2009
Offline
24
#235
Верно, но вы же оказываете "услуги" ьез лицензии предпринимателя - к примеру Аренда места на сайте (под контекст), Продажа посещамости, ссылок и.т.д...

для этого не нужен статус ИП. нет это не предпринимательская деятельность.

НДФЛ и все дела.

duddy
На сайте с 09.01.2007
Offline
152
#236

а как вы смотрите что человек размещающий контент, не обязан знать источник этого контента?

Опять же если он не знает источника материала, он и отвечать за нарушение не обязан, до тех пор пока с ним не свяжется правообладатель.

Вот например вы заказали контент на сайт у копирайтера, а он просто своровал его.

Но отвечать придется вам, так как именно вы разместили его на своем сайте, но дело то в другом...

что даже за это на вас скорее всего не подадут в суд, чаще всего принудят, либо ссылку на источник указать, либо просто убрать материалы.

Оринаих
На сайте с 13.04.2008
Offline
147
#237
duddy:
даже за это на вас скорее всего не подадут в суд

Иными словами, у вас всё сводится к одному: лишь бы не поймали... И этими рецептами вы готовы делиться. А как же нравственный закон, который, согласно Канту, должен быть прописан внутри? Если вы берёте чужое - вы-то сами об этом знаете, что берёте чужое!

© TextBroker.ru - копирайтинг на заказ (http://textbroker.ru/?source=search) © TextReporter.ru - наполнение сайтов и соцгрупп (http://textreporter.ru/?source=search) © TextDreamer.ru - слоганы, нейминг (http://textdreamer.ru/?source=search)
[Удален]
#238
duddy:
а как вы смотрите что человек размещающий контент, не обязан знать источник этого контента?
Опять же если он не знает источника материала, он и отвечать за нарушение не обязан, до тех пор пока с ним не свяжется правообладатель.

Вот например вы заказали контент на сайт у копирайтера, а он просто своровал его.
Но отвечать придется вам, так как именно вы разместили его на своем сайте, но дело то в другом...
что даже за это на вас скорее всего не подадут в суд, чаще всего принудят, либо ссылку на источник указать, либо просто убрать материалы.

Ну это все понятно - естественно все, что я написал работает "если надо правообладателю"

а не знание не освобождает от ответсвенности... сами знаете )

Даже в магазине украв телевизор ответственность наступит только если хозяева магазины "захотят", просто там это вероятность 100%, а тут - ну наверно пока не будете мешать и не перейдете дорогу кому-нить...

ну а уж ссылку, убрать материал, штраф или еще что - на усмотрение источника - автора

Разумеется я не говорю о каких-то сателитах и прочем УГ, а речь о нормальных сайтах с норм посещаемостью и которым важна репутация...

Вон МК доигрался... ))

Алексеич добавил 12.12.2009 в 11:45

fantoM5:
для этого не нужен статус ИП. нет это не предпринимательская деятельность.

НДФЛ и все дела.

если не ошибаюсь не ндфл, а декларация о доходах т.к. ндфл помоему тока компании выписывают (это ведь как справка по ЗП)

ну, а то что не предпринимательская - смотря как закон трактовать будут (вы же знаете наши законы - их можно повернуть в любую сторону) и что вы делаете... вот контекст (аренда места на сайте, размещение рекламы и.т.д.) 100% можно под нее подвести если "сильно надо", другое дело, что если платите налоги, то как правило это никому не надо заморачиваться с вами

AW
На сайте с 08.12.2009
Offline
3
#239

Нельзя сканировать книги и вылаживать в сеть. Это запрещено правилами. Но правила созданы, чтобы их нарушать. Я уверен, что большая половина рунета тырит инфу у "соседа". Но для НЕподозрения делает качественный рерайт.

Сканируйте смело вы эти книги, журналы и прочее, только обязательно делайте рерайт!

http://worcom.ru (http://worcom.ru) - бизнес журнал.
[STi]
На сайте с 02.11.2009
Offline
10
#240

Оринаих, почему вы отстаиваете позицию, что в рерайте не должно быть своих мыслей?

Мы же люди, а не роботы. Без мыслей работают только синонимайзеры.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий