- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
все напрочь забыли, с чего тема-то началась...
а вот что есть рерайт - с точки зрения морали и этики - обсуждать можно долго.
так как нет точных формулировок и принципов. что есть рерайт, что есть "глубокий" рерайт и т.д. и т.п.
имхо, тема для высказывания своих мнений и не сведется к чему-то общему. так как не может свестись... ибо разные направления мыслей звучат, и вроде как у каждого оппонента свой довод, даже козыри есть зачастую...
может того,.. прерваться и направить писательское творчество в генерацию копирайта за 3 и рерайта за 1 ?? ибо всё одно к общему знаменателю и мнению не придёт ни одна из сторон. все же правы.
Ну дык вот мы тут последние сообщения и обсуждаем то, что некоторые тексты можно сделать рерайтом без нарушения авторства, а некоторые нельзя... от этого все и зависит..
а книги - опять же, смотря какие..
а с точки зрения морали - если это новоси , то легче сделать перевод (при условии знания языка конечно)
а рерайт это полюбому присвоенный изначально труд - независимо от того сколько ты его "перерабатывал"... сам факт того, что мысли и текст чужой уже изначально..
а если дополнять - то тут пишут, что это не рерайт...
получение дохода с сайта не есть предпринимательская деятельность, с такого дохода взымается НДФЛ 13%)
это уголовное право)
с оригинальными фотками и иллюстрациями у них нет шансов.
получение дохода с сайта не есть предпринимательская деятельность, с такого дохода взымается НДФЛ 13%)
Верно, но вы же оказываете "услуги" ьез лицензии предпринимателя - к примеру Аренда места на сайте (под контекст), Продажа посещамости, ссылок и.т.д...
Да, пока ваш доход будет находится в рамках "не интересного", да, претензий не будет, но когда у вас появится сайт хотя бы с 10-15к в день.. и вы начнете "переманивать" рекламодателей с других крупных проектов (мк, кр, утро, лента и .др) то на вас "настучат" и даже "проплатят" проверки - это обычная практика в наше время - к сожалению 😒
Если рерайт со скана глубокий, т.е. указанные факты дополнены другими и сделаны новые выводы - то это от копирайта мало чем отличается. К примеру беру какой-нибудь институтский учебник 70х годов. С тех пор понятно наука вперёд продвинулать. Поэтому добавив туда новые примеры и убрав устаревшие - получается на выходе совсем другое произведение. Глубокий рерайт. А если я ещё и вывод напишу другой, то это копирайт.
для этого не нужен статус ИП. нет это не предпринимательская деятельность.
НДФЛ и все дела.
а как вы смотрите что человек размещающий контент, не обязан знать источник этого контента?
Опять же если он не знает источника материала, он и отвечать за нарушение не обязан, до тех пор пока с ним не свяжется правообладатель.
Вот например вы заказали контент на сайт у копирайтера, а он просто своровал его.
Но отвечать придется вам, так как именно вы разместили его на своем сайте, но дело то в другом...
что даже за это на вас скорее всего не подадут в суд, чаще всего принудят, либо ссылку на источник указать, либо просто убрать материалы.
даже за это на вас скорее всего не подадут в суд
Иными словами, у вас всё сводится к одному: лишь бы не поймали... И этими рецептами вы готовы делиться. А как же нравственный закон, который, согласно Канту, должен быть прописан внутри? Если вы берёте чужое - вы-то сами об этом знаете, что берёте чужое!
а как вы смотрите что человек размещающий контент, не обязан знать источник этого контента?
Опять же если он не знает источника материала, он и отвечать за нарушение не обязан, до тех пор пока с ним не свяжется правообладатель.
Вот например вы заказали контент на сайт у копирайтера, а он просто своровал его.
Но отвечать придется вам, так как именно вы разместили его на своем сайте, но дело то в другом...
что даже за это на вас скорее всего не подадут в суд, чаще всего принудят, либо ссылку на источник указать, либо просто убрать материалы.
Ну это все понятно - естественно все, что я написал работает "если надо правообладателю"
а не знание не освобождает от ответсвенности... сами знаете )
Даже в магазине украв телевизор ответственность наступит только если хозяева магазины "захотят", просто там это вероятность 100%, а тут - ну наверно пока не будете мешать и не перейдете дорогу кому-нить...
ну а уж ссылку, убрать материал, штраф или еще что - на усмотрение источника - автора
Разумеется я не говорю о каких-то сателитах и прочем УГ, а речь о нормальных сайтах с норм посещаемостью и которым важна репутация...
Вон МК доигрался... ))
Алексеич добавил 12.12.2009 в 11:45
для этого не нужен статус ИП. нет это не предпринимательская деятельность.
НДФЛ и все дела.
если не ошибаюсь не ндфл, а декларация о доходах т.к. ндфл помоему тока компании выписывают (это ведь как справка по ЗП)
ну, а то что не предпринимательская - смотря как закон трактовать будут (вы же знаете наши законы - их можно повернуть в любую сторону) и что вы делаете... вот контекст (аренда места на сайте, размещение рекламы и.т.д.) 100% можно под нее подвести если "сильно надо", другое дело, что если платите налоги, то как правило это никому не надо заморачиваться с вами
Нельзя сканировать книги и вылаживать в сеть. Это запрещено правилами. Но правила созданы, чтобы их нарушать. Я уверен, что большая половина рунета тырит инфу у "соседа". Но для НЕподозрения делает качественный рерайт.
Сканируйте смело вы эти книги, журналы и прочее, только обязательно делайте рерайт!
Оринаих, почему вы отстаиваете позицию, что в рерайте не должно быть своих мыслей?
Мы же люди, а не роботы. Без мыслей работают только синонимайзеры.