скан книг + рерайт

А кто нибудь заявлял о авторских правах в суд? Я что то не замечал повальных исков. А как быть если ваши статьи рерайтные не вами писались, а допустим какойто автор написал вы ему заплатили , проверили на уникальность и загузили на сайт, а потом окажется что это тупо сосканено с книжки..Вы же все равно об этом только узнаете когда вам иск придет..Но ведь вашей вины же здесь нет...Поэтому санкции могут быть только предупредительные о том чтоб убрать информацию?

вот я тут пытаюсь это донести... это не уголовное, это гражданское право: пока тот(или его представители или те у кого есть полномочия), чьи права нарушены, не заявит о нарушении, ничего не будет.

То есть вы пытаетесь трактовать так: «раз мне за это, скорей всего, ничего не будет, то - что хочу, то и ворочу»? У меня до этого сложилось впечатление, что вы явный поборник закона, а вы, получается, просто отмазку ищите? Ничего личного, всего лишь пытаюсь понять...

я не поборник закона, я как раз таки сторонник законы и, т.с. , его буквы

исключительные права на произведение, авторские права, права смежные с авторскими и т.д. Васи Пупина, Машки Заляшкиной должны защищать Вася Пупкин и Машка Заляшкина. Ъ

приведите пример рерайта, в котором нарушено авторское право. именно рерайта.

И это говорит сторонник буквы закона? )

Ладно, fantoM5, предлагаю закончить теряющую всякий смысл беседу, приятно было пообщаться.

Извините, что снова поднимаю тему. Вчера не было возможности подискутировать.

Прочитал все 12 страниц и возник вот какой вопрос.

Если согласно статье ГК РФ 1274:

Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;

То правомерно ли использование на сайте статей из СМИ, естественно с указанием источника (газеты) и имени автора?

Получается, по закону на новости не распространяются авторские права, но сами "новостники" с этим не согласны.

А если никаких подобных запрещений нет и в помине?

Видимо, можно :) Но, по-моему, уже почти на каждом сайте такое есть. На серьезных так точно.

Да я ведь не о сайте спрашиваю, а о региональных газетах, новости которых в сети не публикуются.