Разговор с Владимиром Путиным

Не волнуйтесь, с моим жильем все в порядке. Под "Я именно о таком подходе говорил" Вы вот это имеете в виду:

А говорите что не живете лозунгами и утопиями :)

О да.. мы очень странные.

Мы же не постим сюда материалы со странных сайтов, не мотаем головой с умным видом пописывая в топике "да, всем скоро капец и валить надо из рашки".

С Вашей точки зрения мы - странные.

Вы с моей точки зрения тоже (мягко выражаясь, грубо говоря (с) ). Я вот как то предлагал попить Негрустина местному "драм.кружку" и был выставлен за дверь в итоге.

И чуть не забыл, Варкута, где пример нытиков, "обвиняющих в своих неудачах власть" которых "полно в топике"? Та цитата из hum которую Вы привели явно не о том - в ней нет ни слова о его личных неудачах или каких-то других личных проблемах.

Успокойтесь, мужчины...воззрите внутри....и вспомните Штирлица....или мозги разувайте....Ибо мезг- это круто....

NetBot, причем здесь материалы с сайтов? Я говорил о том что Вы видите в топике то чего здесь нет - в этом странность. Обвиняете своих оппонентов в том чего они не говорили. И вообще предпочитаете обсуждать самих оппонентов, а не их аргументы.

А насчет "за дверь": wolf, который к как Вы выражаетесь "драм.кружку" явно не относится уже сказал Вам: ведите себя прилично, если не хотите что бы Вас выставляли.

Простите, а как вы делите "вас" и "нас"? По отсутствию/наличию логики, по оптимизму/пессимизму или ваши должны быть косноязычны и страдать дислексией?

Lupus, если ваши убеждения и статус позволяют, то прошу прокомментировать позицию некоего алексворда, который регулярно и настойчиво! оперирует первичной статистикой, аргументами и фактами, но упорно отрицает, что в России все плохо и что пора всем отсюда валить.

Мои оппоненты по спору - это "вы". Оппоненты моих оппонентов - "мы". Тема у нас простая - "природа и сущность жопоголизма в России или что делать, кто виноват и как жить дальше". :D Так что много точек зрения тут нет. Две еле набралось с моей помощью.

я обвиняю только в одном - перманентном жопоголизме. Это какая то "чума мозгов" в России на протяжении последних нескольких веков. Лечится либо лоботомией, либо длительной ссылкой куда подальше. Хех. UZPN, не придирайтесь к словам, а то спор уйдёт к повторному перечитыванию топика.

Иными словами, всех, кого вы не можете опровергнуть в силу природных косноязычия и алогизма вы награждаете туповатым ярлыком, надеясь, что это выглядит остроумно и убедительно. Я тоже могу наградить вас ярлычком. Если угодно, даже латинским.

Это и я буду отрицать. Жить можно. А если ты молод, энергичен и не шибко морален, то можно не только жить, но и обеспечить себе варенье с печеньем на старость. Или, по крайней мере, дорогущий памятник красного дерева на престижном погосте. Неплохо и тем, чьи потребности просты и непритязательны, не выходя за рамки рыбалки, бани и квашения капусты.

Как мы можем переубедить друг-друга о том, наполовину пуст стакан или на половину полон? Каждый видит то, что хочет. А раз всё дело только в точке зрения, что почему бы не выбрать позитивную? Что хорошего в чёрной меланхолии?

Поспорил бы. Брателло (средней руки бизнесмен, скажем так) всегда говорит, что по-честному жить проще. Тут от человека зависит.