Руководство по белой оптимизации.

0bevan
На сайте с 23.09.2008
Offline
239
#131
<!--WEB-->:
Более 5000 ссылающихся сайтов в панели вебмастера.

ты проверь сначала чё за сайты, а патом ари.

0bevan добавил 28.11.2009 в 14:38

rusik15:
Чем меньше SEO-шников, тем больше денег в SEO :)

в сапе появится раздел - "Купить у себя" 😂

Не знаешь как попасть в ТОП? Тебе сюда yandex.ru/admin (http://yandex.ru/admin) ( ͡° ͜ʖ ͡° )
M
На сайте с 19.03.2008
Offline
123
#132

2. Если ваш сайт содержит информацию о множестве региональных представительств, укажите адреса и телефоны каждого из них, чтобы ранжирование по геозависимым запросам было корректно. Наличие на сайте нескольких адресов из разных регионов не повлияет на его ранжирование в каком-то из них.

А это как понять в разделе "Региональность"?

Тоесть если у фирмы много филиалов в разных регионах "укажите адреса и телефоны каждого из них",

но потом

"Наличие на сайте нескольких адресов из разных регионов не повлияет на его ранжирование в каком-то из них".

А есть ли смысл тогда указывать адреса в других регионах, если это не повлияет на ранжирование в них? Даст воообще что нибудь список контактов других регионов, если например сайту присвоен регион Москва?

G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#133
gidronic:
И это грустно. Куды ж тогда бедному крестьянину податься, если творцы не знают? :-))))

Пока не понятно, куда. Нужно будет посмотреть еще. :)

Здесь есть пока серьезный момент не понятный - полный пересчет параметров функции ранжирования будет проходить не с каждым апом, а реже. Будут частичные пересчеты, когда в обучающую выборку добавили новых данных по косячным запросам (возможно, что при этом меняется только хвост формулы и на общий расклад топов это влияет, но не сильно). Как будет перемешиваться топ после пересчета - пока никто не знает, в т.ч. и сами яндексоиды. Если все будет каждый раз загадочным образом перемешиваться, например в пределах топ-30, то полный ппц для сео. :D

Илья Зябрев, AlterTrader Research Ltd. Последние статьи: Об отмене ссылок в Яндексе. (www.altertrader.com/publications38.html)|Поведенческие факторы (формулы) (www.altertrader.com/publications36.html) Жадные алгоритмы Яндекса. (www.altertrader.com/publications20.html)|MatrixNet для «чайников». (www.altertrader.com/publications19.html)
M
На сайте с 19.03.2008
Offline
123
#134
G00DMAN:
Пока не понятно, куда. Нужно будет посмотреть еще. :)

Здесь есть пока серьезный момент не понятный - полный пересчет параметров функции ранжирования будет проходить не с каждым апом, а реже. Будут частичные пересчеты, когда в обучающую выборку добавили новых данных по косячным запросам (возможно, что при этом меняется только хвост формулы и на общий расклад топов это влияет, но не сильно). Как будет перемешиваться топ после пересчета - пока никто не знает, в т.ч. и сами яндексоиды. Если все будет каждый раз загадочным образом перемешиваться, например в пределах топ-30, то полный ппц для сео. :D

Для ВЧ запросов будет ппц, но на нч это сильно не влияет, траф можно на них стабильно и в Снежинске собирать, поэтому часть сео тогда переориентируется на НЧ.

komdir
На сайте с 14.10.2009
Offline
430
#135
G00DMAN:
Если все будет каждый раз загадочным образом перемешиваться, например в пределах топ-30, то полный ппц для сео.

Если подобное произойдет, то Яша сам себе выроет могилу! Пипец не для сео, пипец для бизнеса многих клиентов. Никто не будет создавать в инете свой бизнес не имея каких либо, достаточно объяснимых показателей достижения цели. Директ же не может являться единственной альтернативой, тем более в силу его удорожания ввиду не релевантности поиска! Ряд моих клиентов сидящих в директе не готовы к такому развитию событий ( в плане удорожания стоимости за клик ). Если не будет устаканена каким то образом вся система и не будет понятных для нас правил - ДОСВИДАНИЯ ЯНДЕКС!

gidronic
На сайте с 14.10.2004
Offline
146
#136
G00DMAN:
Если все будет каждый раз загадочным образом перемешиваться, например в пределах топ-30, то полный ппц для сео.

Ну это довольно грустно, если честно. Илья, а что говорит по этому поводу мировой опыт? Где-то и кто-то занимался подобной хренью, и с какими результатами?

тела давно минувших дней (http://www.eduard.ru) тем и живу (http://besto.ru)
G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#137
massu:
Для ВЧ запросов будет ппц, но на нч это сильно не влияет, траф можно на них стабильно и в Снежинске собирать, поэтому часть сео тогда переориентируется на НЧ.

А Вы уверены, что сильно не повлияет? ;)

Если предположить, что все начнут бодаться по реальным нч (которые дают хоть 1 клик в месяц), то документов, релевантных данному нч будут десятки. И какие из них попадут в топ? :D

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#138
G00DMAN:
Если предположить, что все начнут бодаться по реальным нч (которые дают хоть 1 клик в месяц), то документов, релевантных данному нч будут десятки.

Притом у каждого.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
lan77
На сайте с 11.09.2007
Offline
27
#139
0bevan:
Сообщение от rusik15 Посмотреть сообщение
Чем меньше SEO-шников, тем больше денег в SEO

Я бы сказал так: Чем меньше SEO-шников, тем больше денег у Яндекса!

G00DMAN:
Как будет перемешиваться топ после пересчета - пока никто не знает, в т.ч. и сами яндексоиды. Если все будет каждый раз загадочным образом перемешиваться, например в пределах топ-30, то полный ппц для сео.

в этом основная фича, нет системы - нет результата... нет сео, финансы переходят... бизнес и ничего более

G00DMAN
На сайте с 19.04.2008
Offline
122
#140
gidronic:
Ну это довольно грустно, если честно. Илья, а что говорит по этому поводу мировой опыт? Где-то и кто-то занимался подобной хренью, и с какими результатами?

Что касается машинного обучения ранжирующей функции в поиске, то наверняка все к этому давно пришли. Какой-то строгой, однажды выведенной формулой качественно уже не отранжировать все множество запросов, слишком много косяков вылезает. Но все упирается не только в качество обучения (обучение, по-простому, это подгонка функции ранжирования под большую обучающую выборку), а еще и в то, как считать релевантность документа запросу и как измерять качество выдачи. Тут пока мнение сео-тусы и Яндекса немного не совпадают. :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий