Снежинск - новый алгоритм ранжирования

UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#1491
burunduk:
так вроде они теперь все малозначимые

Вы смешиваете реальные факторы и их многочисленные комбинации в новой модели алгоритма.

C
На сайте с 20.04.2009
Offline
21
#1492
BDJoker:
chimzar, а чему вы удивляетесь? разве Центр Судебной Помощи - это не ЦСП? Или вам просто обидно, что ваш сайт теперь на 11-м месте?

Мой сайт выше 10 🙅

Ну а если вы считаете что Цент Судебной Помощи релевантен этому запросе ?...

То за снежинском будущее ...

Только не понятно что тут остальные сайты делают

и полезен ли этому сайту трафик по этому запросу?

[Удален]
#1493

UZPN, да видимо прав был классик: утро не может быть добрым!

наверно надо ставить очень много смайликов :):):):)

UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#1494
chimzar:
полезен ли этому сайту трафик по этому запросу?

С точки зрения качества выдачи, которая и обсуждается вопрос поставлен не корректно. Правильно:

Полезен ли этот сайт человеку набравшему такой запрос?

Ответ правда не меняется. Но с другой стороны надо же стараться охватить в выдаче по каждому запросу наиболее широкое его толкование.

AI
На сайте с 13.08.2009
Offline
21
#1495
zzeus:
Откуда Я узнает трафик на ваш сайт?

написано же:

albega:
Метрика установлена, т.е. у Яндекса есть возможность мониторить мои показатели...
albega
На сайте с 26.02.2009
Offline
54
#1496
zzeus:
Откуда Я узнает трафик на ваш сайт?
albega:
Метрика установлена, т.е. у Яндекса есть возможность мониторить мои показатели. По гуглу, кстати, трафика раз в 10 меньше.

Конечно, метрика установлена не у всех, НО, по мне, более чем логично при ранжировании учитывать качественные показатели трафика на сайт. Ну, например, по какому нибудь запросу я уверен, что полезнее чем у нас инфы на других сайтах нет, тем не менее в выдаче я далеко от топ1. А естественная ссылочная масса, тем более по узким запросам нарабатывается медленно, даже если инфа и уникальна.

СМИ/Образование. Крутые СДЛ со светлым будущим. Размещение статей (/ru/forum/671055), ссылки "навсегда" (/ru/forum/671056). Визитка (http://repetitor.pro), блог (http://repetitor.pro/blog).
UN
На сайте с 16.10.2007
Offline
58
#1497
burunduk:
UZPN, да видимо прав был классик: утро не может быть добрым!
наверно надо ставить очень много смайликов

Классик безусловно прав. А насчет смайликов - не проникся я этими интернет фишками - не мое, не понимаю. Недавно в этой же ветке "10 сегаловичей" меня так же поставили в тупик.

И вообще не мешайте мне немного поумничать за Ваш счет :)

C
На сайте с 20.04.2009
Offline
21
#1498

Что касается уникальности текста.

Создал новый проект.

Переработал текста конкурента.

Что в итоге

до снежинска по некоторым запросам сразу попал в топ. выше конкурента

(в тексте конкурента много грамматических ошибок было и есть)

после снежинска конкурент поднялся выше. А я теперь в топ 30.

EVGENIY22
На сайте с 07.11.2006
Offline
408
#1499
chimzar:
Что касается уникальности текста.
Создал новый проект.
Переработал текста конкурента.

да уж, поражают такие уникумы, потратить 100 баксов на контент - жаба душит, если на стартап нет фин возможностей, че в тему лезть?

chimzar:
А я теперь в топ 30.

Жаль, что не в самой жопе.

Скупаю сайты с доходом от контекста - Яндекс директ и Google Adsense! Пишем в личку.
C
На сайте с 20.04.2009
Offline
21
#1500
EVGENIY22:
да уж, поражают такие уникумы, потратить 100 баксов на контент - жаба душит, если на стартап нет фин возможностей, че в тему лезть?
Жаль, что не в самой жопе.

Тема не отом.

Я не говорил что скопировал текст с другова сайта.

Я проанализировал конкурента и заметил что ключевики написаны с ошибками. :p

Вам тоже советую анализировать конкурентов вдруг и не 100 баксов надо 🚬

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий