- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
хотите сказать пришло время резать по-живому?
Судя по аве, вам это только на руку :D
У меня сайтик старый, количество ссылок упало на треть, количество проиндексированных в 2 раза увеличелось (5000), по ключевикам гулял в 20ке, сейчас попал в пятёрку. хоть работы не ведуться давно. я считаю новые позиции справедливыми, сайт для людей.
Друзья, вы тут какую тошноту имеете ввиду, плотность в процентах, или ту, которая корень квадратный самого часто встречающегося слова на странице? По моим наблюдениям, в разных топах Яндекс к плотности и тошноте начал относиться по разному, но в целом кажется, что к слишком высокой тошноте стал относиться хуже, чем к плотности. Т.е. намного чаще начал встречать сайты в топах с плотностью ключевика допустим 8-9%, чем с тошнотой 7-8, но повторюсь, такое ощущение, что все эти правила в разных топах отличаются друг от друга...
Интересно, склонения контентные померли. А для чего?
Судя по аве, вам это только на руку :D
просто от грипа надо предохраняться. а вопрос то серьезный. есть смысл повышать просто тошноту?
По моим наблюдениям, в разных топах Яндекс к плотности и тошноте начал относиться по разному...
...такое ощущение, что все эти правила в разных топах отличаются друг от друга...
Если фактор малозначимый, то его значения могут быть какие угодно у сайтов в топе ;)
Если фактор малозначимый, то его значения могут быть какие угодно у сайтов в топе ;)
Видно и реально совпадающие факторы, только знать бы - это правила будущего алгоритма, или просто глюки, которые вычистят :-(
Видно и реально совпадающие факторы, только знать бы - это правила будущего алгоритма, или просто глюки, которые вычистят :-(
Через пяток апов увидим
Новый алгоритм ранжирования - это замечательно, но когда ЛОМ стоит по СЧ запросам выше нормальных сайтов и утягивает их на 3- 5 страницу выдачи...удручает...
Господа, спасибо вам за вашу бурную реакцию и живой интерес ;)
Да, эта страница нерелевантна запросу [a5]. Причины ясны. Википедия имеет на страницах "скрытый текст". Посмотрите на HTML:
<div class="printfooter">
Источник — «http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%B9»</div>
В линках тоже %A5 встречается. Конечно, это проблема нашего токенизатора, который мог бы и должен с %-последовательностями работать так же, как и с HTML entities.
Это обидная ошибка/недочет. Будет исправлена в рабочем порядке.
Оба-на... Яндекс учитывает в текстовой составляющей ранжирования линки? Или Расковалов просто для большей убедительности про линки вставил? Типа на роеме все равно не просекут? :)
Если в обработчики текстов придется теперь втыкать токенизаторы, то это как-то кисловато слегка. :)