Срок ожидания 1,5 года

Да Вы что?! Я, как писал выше, один из редакторов. У меня болтаются заявки в чужих разделах, и мало того, что темы не создаю, даже не пытаюсь связаться с редакторами разделов ;)

В некоторых разделах нет редакторов, в некоторые разделы ежедневно добавляются десятки заявок, более 70% сайтов не удовлетворяют правилам и рекомендациям.

ЗЫ Заметьте, ни один из редакторов не клеймил тут никого, не делал резких выпадов. От недовольных слышу только "ДМОЗ - какашка, он нам не нужен...но при всем при этом, какого фига мои сайтики не берут?". Не чувствуете противоречия в своих словах?

ЗЫ2 Что-то я не вижу на серче воплей почему мой сайт бесплатно не берут в ЯКа год. А все объясняется просто - никто из редакторов ЯКа на Ваши вопли внимания не обратит. На серче же редакторы ДМОЗа пытаются общаться лояльно, хотя как и редакторы ЯКа не обязаны.

А поставить себе скриптик с шаблонами, как у платона, что не тот раздел - не суждено? Народ то ждет результат. MAIL так и работает и ничего - справляется.

Слашали и эту песню.

Не стоит две темы в один ответ запихивать. ДИОЗ - уже слабак. Но быть в каталоге - дело имиджа.

1. ЯК принимаю беплатно и коммерческие сайты.

2. Почему ДМОЗУ не последовать Яше и не сделать регистрацию и платную и бесплатную?

3.

Сурово!

А может тогда прокомментируете сайт http://www.kasparov.ru/

Мне кажется там схожие проблемы :) валом рекламы, статьи - легкий рерайт, да и то не везде...

Оу, да неужели? Спасибо, что даёте мне право выбирать. А к чему тогда вообще было говорить о том, что "работу" редактор обязан выполнять постоянно?

Не передёргивайте, речь шла о другом, а именно, может ли редактор выполнять своя обязанности (читай: заниматься хобби) только тогда и тогда, когда ему это позволяют обстоятельства. Ваш хамский ответ однозначно дал ваше недалёкое видение этой ситуации.

P.S. И поменьше употребляйте слово "работа" в этом разделе, иначе появляется много лишних иллюзий и надежд, которые здесь уже многие испытали. ;)

Нет уверенности, что сайт принадлежит Каспарову. Проверка этого займет 20 минут. Я не редактор - делать этого не буду

В каталог бы не принял по ряду других причин

Ээээ, как бэ я так понимаю, что новостные сайты Вы бы не приняли вовсе?

Ну исключение составлял бы пожалуй interfax.ru и еще несколько первоисточников...

А как же полезность сайта для рубрики?

Кстати, наличие рекламы на сайте, продажных ссылок, и убогого дизайна - не повод для отклонения заявки...

С nvros Вы угадали, у него есть ряд проблем, которые осветил коллега Pimenoff, думаю что Вам будет интересно прочесть...

Не надо ерничать.

Вы мне показали два новостных сайта. Оба ... не соответсвуют объявленной самим сайтом ТЕМАТИКИ.

Сайт может быть новостным, но не сборников ворованных статей. Вы в кусре такого понятия "регистрация ЭСМИ" и подписка на новости?

Это не обсуждалось. Я увидел порно - дальше неинтересно.

Ну ладно нврос может и не соответствует..., тут спорить особо небуду, а каспаров то чем неугодил, он про шахматы писать должен?

Кстати я вкурсе регистрации ЭСМИ...

Приятно, что Вы осознали то, что часто даже для отклонения сайта нужно потратить не один десяток минут :)

1. Платон отвечает почему бесплатно не взял в ЯКа? ;)

2. Вы мне предлагаете скриптик поставить? Боюсь пожелание не по адресу.

3. Когда заявка подана не в тот раздел, то она не удаляется, а переправляется в более подходящий раздел.

Тем не менее - это факт. Тут Ваше недовольство совершенно беспочвенно.

А в чем имидж? Честно не понимаю. Каталог дает немножко трафа - да, дает траста - да (сейчас datot начнет про траст :) ).

Опять же вопрос не по адресу.

Я сужу по данному топику. Или Вы думаете, что эмоции есть только у Вас? Я вообще не понимаю почему тут редакторы оправдываются? Если бы разговор был конструктивным, то диалог шел бы в нормальном русле. Но поскольку только ушаками фикалий обливают редакторов, то о каком конструктивном разговоре может идти речь?

Не начну. Траст не моя тема. Здесь достаточно умников, рассуждающая на тему того, чего нет.

И о том же. Если тема не нравится - то обращение не по адресу.:)

На любой неудобный вопрос можно найти отмазку.

Опять не убедили.