- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Извените, что не отвечаю на все Ваши посты - просто нехочу разводить флуд...
Из Вашего поста я так понял, что я должен все взять, бросить и бежать исправлять ситуацию с сайтом? Вы поймите, будет время, настроение и тематика интересующая редактора, он будет ковыряться, небудет - даже пальцем не пошевелит!
Кстати, раз уж Вам пошевелить для своего сайта лень, представте тогда каково - мне?
Судя по грамотности и ответственности редакторов - вопросов у других, желающих попасть в ДМОЗ уже не возникнет.
С таким наплевательством, Вам лучше пивом торговать на вокзале.
Я не прошу никуда бежать. Просто не надо было выкидывать из каталога - это раз.
Второе. Если есть заявки, то не след мусолить их полтора года, а некоторые и по три.
Взялся за грудь - говори что-нибудь. Иначе не фига выпячивать губы и кричать - что я редактор ДМОЗ.
Я лично получил ответы на все вопросы - кто и как рулит в ДМОЗЕ:)
Насчет раздела "смерть", если разговор зашел, отпишусь здесь...
Несколько месяцев назад искал сайты по этой теме (в том числе и в ODP) и выяснил, что два сайта в разделе "смерть" ODP не работают, и похоже, уже давно: "Youth Suicide" и "Мелхиседек".
Позже через Яндекс нашел интересный сайт по теме: www.deadhouse.ru. Во всяком случае, я его почти весь просмотрел. На месте редактора, я бы подумал о принятии этого сайта в раздел. Хотя я не редактор, и могу только рекомендовать и высказывать мнение ;)
И еще... Может, я ошибаюсь, но сложилось устойчивое впечатление, что "Последняя Почта" из "смерти" ODP - самый обычный гс, а не сервис никакой. Явно клон какого-то зарубежного сайта (возможно, реального сервиса) - тексты уж очень корявые и с ошибками. Например, откройте их FAQ - такие "перлы" может выдать только автоперевод. Непохоже, что для людей делалось, да и с точки зрения здравого смысла, я сильно сомневаюсь, что такой "сервис" в России будет хоть кем-то востребован (а вы бы воспользовались?).
Вот такие мысли насчет раздела :)
LUXURY
Не за что. Действительно хороший и полезный сайт.
Nexter,
Спасибо. Неработающие сайты убраны.
www.deadhouse.ru - пока там висят откровенные порнобанеры, сайт в основной части каталога неразмещаем.
V@der
1. Двойной листинг никто не отменял.
2. В английской части для этого раздела ситуация обратная обычной практике - @ссылки из регионов на региональные подразделы основного раздела. Наверно это не просто так. Тема все таки деликатная.
Судя по грамотности и ответственности редакторов - вопросов у других, желающих попасть в ДМОЗ уже не возникнет.
С таким наплевательством, Вам лучше пивом торговать на вокзале.
Я не прошу никуда бежать. Просто не надо было выкидывать из каталога - это раз.
Второе. Если есть заявки, то не след мусолить их полтора года, а некоторые и по три.
Взялся за грудь - говори что-нибудь. Иначе не фига выпячивать губы и кричать - что я редактор ДМОЗ.
Я лично получил ответы на все вопросы - кто и как рулит в ДМОЗЕ:)
Просто немог не ответить на ваше гневное высказывание...
...вопросов у других, желающих попасть в ДМОЗ уже не возникнет
Вопросы возникают постоянно, и редакторское сообщество пытается помогать в меру своих сил и возможностей, именно для этого уважаемые коллеги создали Блог редакторов и постоянно стараются отвечать в этом разделе...
Просто не надо было выкидывать из каталога - это раз.
В 99 случаях из 100, из каталога выкидывают за дело...
Еще раз обращаю внимание на то, что если Вы всетаки считаете, что редактор злоупотребил своими редакторскими полномочиями, Вы можете подать жалобу, которая обязательно будет рассмотрена, а к редактору, в случае выявление нарушения, будут применены самые жесткие меры.
Если есть заявки, то не след мусолить их полтора года, а некоторые и по три.
Заявки поданные в разделы, где есть редакторы, как правило рассматриваются в кратчайшие сроки.
Однако, нельзя забывать, что каталог огромен, и есть множество разделов права на редактирование в которых, есть у очень ограниченного круга людей, которым в свою очередь может быть непонятна или не интересна тематика, а следовательно, сайты в таких тематиках могут дожидаться рассмотрения довольно долго.
И еще... Большая часть сайтов находящаяся в каталоге, найдена и добавлена редакторами самостоятельно, а не предложена пользователями через форму. Это говорит о том, что хорошие сайты, рано или поздно попадают в DMOZ
1. Двойной листинг никто не отменял.
В данном случае как-раз вопрос и решается методом @ссылок, а не двойных размещений, как мне кажется. :)
Просто немог не ответить на ваше гневное высказывание...
В 99 случаях из 100, из каталога выкидывают за дело...
ОЧ любопытно. По какому такому "за дело" был удален мой tonnel:)
Главное, чтобы Вы верили в это САМИ
Позвольте не согласиться.
Частое оправдание
НУ этого мы и ждем уже - кто полтора года, кто ТРИ.
Удачи Вам в Вашем нелегком бескорыстном труде. :)
Главное, чтобы Вам нравилось - "Я редактор ДМОЗ", а мы потерпим
Посмотрел сайт. Ужасно! Хотя автор писал, мол сайт лучший в этой тематике...
Куча открывающихся окон(каждая ссылка - новое окно), неудобная навигация, слишком броский, маленькие элементы самого контента, куча фреймов и js. И как сайт после этого может быть хорошим? На кпк в opera for WM я бы повесился если бы в него зашёл, тогда как этот форум например там читается хорошо.
Извиняюсь за офтоп.
[ED;5571724']Посмотрел сайт. Ужасно! Хотя автор писал, мол сайт лучший в этой тематике...
Куча открывающихся окон(каждая ссылка - новое окно), неудобная навигация, слишком броский, маленькие элементы самого контента, куча фреймов и js. И как сайт после этого может быть хорошим? На кпк в opera for WM я бы повесился если бы в него зашёл, тогда как этот форум например там читается хорошо.
Извиняюсь за офтоп.
Вы уточняйте о каком сайте речь:) Я то понял, что не о моем, а случайный чел ???
ТС начал тему, но так случилось, что одна тема потянула вопросы по другим сайтам, которые не принимают или по "были причины" выкидывали из каталога
откровенные порнобанеры
Упс, извиняюсь - не видел, у меня всё, что рекламу показывает, отключено.
Странно видеть такую рекламу на таком сайте, однако 🙄
Вы уточняйте о каком сайте речь:) Я то понял, что не о моем, а случайный чел ???
Извиняюсь, я про сайт ТС: http://www.luxritual.ru/ .