Лидирующая биржа статей Рунета! 10000 трастовых сайтов + страхование индексации!

Benny Hill, лично я просто не смог разобраться в вашем сообщении. Честно, без обид.

Сделайте более структурированный пост, поменьше эмоций, побольше фактов :)

Да в общем никто и не агитирует миру принудительно заставлять ВМ менять урлы. Меня эти ЧПУ вообще раздражают, особенно по километру :)

Но и вы не правы.

Смена урлов не приводит к проседанию трафика в 10-ки раз, есть такая штука - 301 называется.

Могу, но не сходу конечно.

Например так

1 обязательно использовать титл

2 обязательно использовать фотографии из статьи

3 использовать теги альт и титл из фотографии (не уверен что нужно)

4 Выводить анонс на главной (многие выводят анонс по своему разумению- нравится, не нравится; не нравится- не жадничаем и не берем статью.

5. не размещать внутреннюю перелинковку в статье (это в правилах не запрещено, а даже рекомендуется - но меня например не всегда устраивает, когда мои две ссылки стоят в моей статье рядом с 7 ссылками на сайт-донор.

6. НЕ СКРЫВАТЬ ссылку под цвет текста или иным способом, в отдельном стиле для статей, если на самом материале сайте используется иной стиль для ссылок.

Вроде и все, чтобы не наглеть:) Может еще чего будет.

UPD пожалуй важный, многие ВМ грешат таким изощренным способом запрятывания ссылки с главной на рубрикатор статей, что ее Пинкертон не найдет. Из последнего - ссылка на рубрикатор шла только через карту сайта, где собственно были вывалены и все статьи вместе с рубриками и страницами сайта. ТП сказала, что нормально, я спорить не стал, хотя считаю, что это неправильное размещение каталога-рубрикатора, и все же интересно - как посетитель найдет статью, кроме как через карту.

Да я извращенец, я хочу чтобы мою статью читали:) У меня графомания, мегаломания и теде.:)

Что с этим делать, я не знаю, ВМ я тоже понимаю, но и меня понять можно. Индексация - не есть основной seo фактор ныне, раз уж яндекс так ратует за ПФ.

С какого перепуга?

MiRaj,

1 О создает компанию, в которой не указывает количество ссылок

2 в мой аккаунт поступает заявка на написание и размещение статьи

3 пишу и размещаю статью под кампанию О, ставлю на свое усмотрение 2 ссылки

4 О возвращает на доработку, мотивируя, что должно быть 3 ссылки

5 возвращаю статью в первозданном виде с доработки, мотивируя, что кол-во ссылок не указано (под 3 анкор пришлось бы переписывать статью)

6 перепалка в личке

7 О указывает в капании кол-во ссылок и жалуется в арбитраж

8 арбитраж принимает сторону О и аннулирует статью, потому что видит, что в кампании указано 3 ссылки, а в статье 2

9 статья была написана до того, как в кампании появилась строчка о кол-ве ссылок

считаю, что виновата система, потому что нигде не регламентировано. В ГГЛ были такие же прецеденты, когда О уже после размещения ссылки меняли задание и там ситуация разрешилась путем запрета.

ну и вопросы в том посте, собсна, спасибо.

donc, Вы везде правы, тем более что касается статей-невидимок, которые по факту есть, но найти без помощи карты просто невозможно. В этом случае, ВМ явно теряет клиентов, я, к примеру, на таких донорах не размещаюсь принципиально. Пусть этот трафик мизерный, но он тоже нужен.

С такого, что яндекс силен морфологией и русского, и украинского. Равно, как он палит синонимайзинг, он палит и переводы, которые в большинстве случаев делаются автопереводчиком, с небольшой доводкой ручками.

Впрочем можешь сделать с 10 сплогов и проверить, как долго они проживут в индексе, если не веришь :)

MiRaj, напомню о своем существовании в очередной раз - проблема так и не решена, саппорт молчит.

Можете подсказать, сколько ждать? Времени с 11-го июня прошло почти три недели :(

yevgeniya

Ваша статья будет сегодня переразмещена. НО (это информация к сведению)

1 - С владельцами данной площадка ведутся переговоры на предмет восстановления статей, так как это бюрократическая госструктура при парламенте РФ, вопросы решаются крайне медленно.

2 - Саппорт молчит, потому как уже был дан последний ответ от саппорта

"Здравствуйте.

Для данного пакета страховой случай наступает после 7 последовательных проверок системой размещения статьи (около 7-9 дней).

В данный момент статьей уже занимается страховой агент. Она будет переразмещена в ближайшее время." Ответ был дан 21-го числа, именно в этот день страховщик взял статью на анализ и обработку. Время на рассмотрение страхового случая большое. Почему?

страховщику нужно проверить статью, проанализировать её, проверить параметры исходной площадки, подобрать аналогичную площадку, заказать размещение. Все это может тянуться до 30-ти дней. То есть общее время с момента пропажи статьи до момента её восстановления может занимать порядка 45 суток.

Да никакая это не структура, а обычный журнал, тока как бы государственный. Как будто Вы знаете, как решаются вопросы при парламенте РФ.

Там и телефончик есть, позвонить узнать кто засунул сайт журнала в Миралинкс и несет ответственность, поговорить с ним и все узнать. Если все плохо - нах сайт из системы а вам урок. Сами бюрократию разводите еще какую.

По ходу в Думе банер висит от Миралинкса над таблом голосовалки))).

Господа, не смешите))))

Вся эта канитель с анализом и проверкой статьи и тд делается в течение 15-30 минут. Чего там проверять целую неделю? Пузомерки что ли анализировать???))))

Почему-то у одной из площадок рейтинг стал 0 а не n/a, хотя ни одной статьи на ней еще не размещалось, id площадки 22389