- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Почему-то у одной из площадок рейтинг стал 0 а не n/a, хотя ни одной статьи на ней еще не размещалось, id площадки 22389
Еще и красный! Решил проблему на 2х площадках письмом в суппорт. Убрали.
Да это мы так.... преждевременно тигров выпустили =)))).... позагоняли обратно в клетки.... все должно быть нормально сейчас.
Да это мы так.... преждевременно тигров выпустили =)))).... позагоняли обратно в клетки.... все должно быть нормально сейчас.
У кого ноль был можно начинать боятся? )))
Да это мы так.... преждевременно тигров выпустили =)))).... позагоняли обратно в клетки.... все должно быть нормально сейчас.
Ярослав, как был 0 - так и остался, и что значит "преждевременно тигров выпустили"?:)
0 это значит что на площадке размещено и проверено на индексацию менее 5 статей. Ранее такие площадки помечались как N\A. Пока что 0 остался висеть... думаю это не на долго.
0 это значит что на площадке размещено и проверено на индексацию менее 5 статей. Ранее такие площадки помечались как N\A. Пока что 0 остался висеть... думаю это не на долго.
Ясно, просто остальные площадки где меньше 5-ти статей так и стоят как n/a, значит это просто глюк:)
2 обязательно использовать фотографии из статьи
А что насчет уникальности фотографий, т.к. это тоже контент?
И если фото не уникальны, то почему ВМ должен размещать не уникальный контент?
А что насчет уникальности фотографий, т.к. это тоже контент?
И если фото не уникальны, то почему ВМ должен размещать не уникальный контент?
Если бы просто неуникальны - довольно часто в статью пихают фото не со своего, а с совершенно чужого сайта. А ВМ потом разбирайся с конкурентом своего горе-оптимизатора. 🍿
yevgeniya
Ваша статья будет сегодня переразмещена. НО (это информация к сведению)
1 - С владельцами данной площадка ведутся переговоры на предмет восстановления статей, так как это бюрократическая госструктура при парламенте РФ, вопросы решаются крайне медленно.
2 - Саппорт молчит, потому как уже был дан последний ответ от саппорта
"Здравствуйте.
Для данного пакета страховой случай наступает после 7 последовательных проверок системой размещения статьи (около 7-9 дней).
В данный момент статьей уже занимается страховой агент. Она будет переразмещена в ближайшее время." Ответ был дан 21-го числа, именно в этот день страховщик взял статью на анализ и обработку. Время на рассмотрение страхового случая большое. Почему?
страховщику нужно проверить статью, проанализировать её, проверить параметры исходной площадки, подобрать аналогичную площадку, заказать размещение. Все это может тянуться до 30-ти дней. То есть общее время с момента пропажи статьи до момента её восстановления может занимать порядка 45 суток.
Да, уже вижу, Ярослав, прислали на модерацию.
Все понятно. Предполагать я, собственно, и сама предполагала, что с этой площадкой рано или поздно будут проблемы, чего уж тут греха таить. Но все ж заманчиво - мало ли, может, у вас там и правда все схвачено :)
P.S. Уведомлялка на почту пришла, что статья размещена и ждет модерации, но я в системе ее не вижу.
считаю, что виновата система
у меня почему-то сложилось мнение что там саппорт иногда в неадеквате сидит
два дня им тыкал в нос мою проблему о которой вел переписку с Михаилом и по которой известно решение опять же из переписки с Михаилом. решение этой проблемы достаточно простое: вебмастер должен убрать мою статью со своей площадки, - так саппорт только руками разводит: Вебмастер убирать ничего не хочет, а повлиять на него мы никак не можем.
если уж на такие моменты саппорт не может повлиять, то что уж говорить о моментах более серьезных 🙅
пока в итоге юзаю статейных сетевиков выискивая разнообразные варианты размещения на форуме, там хоть можно претензию на кипер подать что может заметно снизить поток клиентуры у нерадивого исполнителя, а тут даже надежды нет никакой с таким подходом работы саппорта