Массовый вылет из индекса

G
На сайте с 21.01.2008
Offline
224
#231

Да, тут спорить не буду. То ли этим сайтам просто повезло, то ли у них больше траста перед ПС. Так что идея насчёт дублированного контента очень правдоподобна.

Можно сказать, Платон Щукин не врёт, когда отсылает шаблон о том, что одной из причин может являться наличие автоматически сгенерированных страниц. Если так, то стоит нам их убрать, как робот вернёт сайты в выдачу. Естественно, это в идеале. Как будет на самом деле – неизвестно.

Чтобы запретить тэги надо прописать в robots.txt нечто подобное, верно?

#http://www.site.ru

User-agent: *

Disallow: /tag/

iworkshop
На сайте с 22.12.2008
Offline
195
#232

Есть плагин к ВП, All in One, он позволяет генерировать титлы и дескрипшены к страницам а так же закрывать метки и архивы от индексации. Я пробовал, результата не дало.

З.Ы. Возможно нужно было изначально это делать.

З.Ы.Ы. Идея с выкидыванием из индекса за дубли мне и самому кажется правдоподобной. Но опять же, только в сочетании с другими факторами

XMLRiver - прямая выдача Google и Яндекс через API
Andrey1
На сайте с 12.12.2007
Offline
116
#233
Rugert:
Выпала вся партия из 30 сателитов. На 20 еще код сапы установлен не был.

В то же время остались, как минимум, две других точно таких же партии. В т.ч. и те, которые уже не первый месяц в сапе. Контент набирался по похожему принципу. Они как были в индексе, так и остались.

Важная особенность - вылетевшие сайты все абсолютно находились на одном акаунте хостинга. Перелинковки не было. Уцелевшие находятся на других акаунтах этого же хостинга. IP у сайтов разный.

не могли бы уточнить про IP?

у 30 вылетевших сайтов он был один и тот же?

или тоже разные?

И ещё есть ли выкидывания из индекса не рушек (.ru)

я понимаю что в основном под ГС пользуют рушки,

но может кто делал и на других доменах?

genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#234
Gothic:
Да, тут спорить не буду. То ли этим сайтам просто повезло, то ли у них больше траста перед ПС. Так что идея насчёт дублированного контента очень правдоподобна.

Можно сказать, Платон Щукин не врёт, когда отсылает шаблон о том, что одной из причин может являться наличие автоматически сгенерированных страниц. Если так, то стоит нам их убрать, как робот вернёт сайты в выдачу. Естественно, это в идеале. Как будет на самом деле – неизвестно.

Чтобы запретить тэги надо прописать в robots.txt нечто подобное, верно?

#http://www.site.ru
User-agent: *
Disallow: /tag/

Я сделал так:

User-agent: YandexBlog

Disallow:

User-agent: *

Disallow: /wp-login.php

Disallow: /wp-register.php

Disallow: /xmlrpc.php

Disallow: /wp-admin

Disallow: /wp-includes

Disallow: /wp-content

Disallow: /tag/

Disallow: /page/

Disallow: /trackback/

Disallow: /feed/

Disallow: /comments/

Disallow: */trackback/

Disallow: */feed/

Disallow: */comments/

Disallow: /?feed=

Disallow: /?s=

Allow: /wp-content/uploads/

MM
На сайте с 01.09.2009
Offline
53
#235

Наступила осень и ГС полетели в дальние края.

Определяю сайты под АГС, 100% точность гарантирована! (help.yandex.ru/catalogue/citation-index/tic-rules.xml)
genjnat
На сайте с 08.10.2008
Offline
230
#236

Еще одной дополнительной причиной, которую здесь не упоминали, могут быть сходные тайтлы (ВП везде дублирует название сайта), что тоже уникальности страничкам не добавляет.

Решается просто.

Для того, чтобы не грузить сервер пользуюсь не плагинами а следующим хаком:

<title><?php if (is_home () ) {

bloginfo('name');

} elseif ( is_category() ) {

single_cat_title(); echo " - Категории";

} elseif (is_single() || is_page() ) {

single_post_title(); echo " ";

} elseif (is_search() ) {

echo wp_specialchars($s); echo " - Поиск";

} elseif (is_tag() ) {

echo wp_title($sep = '', $display = true); echo " - Тег";

} elseif (is_author() ) {

echo wp_title(); echo " - Автор";

} else { wp_title(); }

?></title>

Зайти в редактор / (header.php)/ и заменить стандартный <title> на предложенный.

На выходе получаем чистый тайтл по названию статьи

S
На сайте с 20.08.2009
Offline
48
#237

Мне кажется, дело в комплексе причин. Ну взять стандартную сеть ГС на WP, дизайн от артистир, стуктура схожая, дублирование страниц зверское (теги)... По-моему, так можно 100% определить, зачем сделаны эти сайты. Без одного IP и хостинга за 1 доллар для блога о недвижимости

ICQ 592683722
iworkshop
На сайте с 22.12.2008
Offline
195
#238
seolex:
Мне кажется, дело в комплексе причин. Ну взять стандартную сеть ГС на WP, дизайн от артистир, стуктура схожая, дублирование страниц зверское (теги)... По-моему, так можно 100% определить, зачем сделаны эти сайты. Без одного IP и хостинга за 1 доллар для блога о недвижимости

У меня к примеру вылетел один блог.

Недвижимость, 300 постов, контент уник(скан который чистился), все посты с имагами, раскиданы по датам, меток всего 50, шаблон от артистер, но такой что многие нефришные заткнёт за пояс.

Куча разных плюшек типа голосований, закладок и т.д.

Что именно в нём выдаёт ГС?

З.Ы. Никакой линковки.

З.Ы.Ы. Никакой сапы, сателлит делался под контекст.

MO
На сайте с 08.07.2009
Offline
22
#239
iworkshop:
У меня к примеру вылетел один блог.
Недвижимость, 300 постов, контент уник(скан который чистился), все посты с имагами, раскиданы по датам, меток всего 50, шаблон от артистер, но такой что многие нефришные заткнёт за пояс.
Куча разных плюшек типа голосований, закладок и т.д.
Что именно в нём выдаёт ГС?
З.Ы. Никакой линковки.
З.Ы.Ы. Никакой сапы, сателлит делался под контекст.

артистир и выдает

S
На сайте с 20.08.2009
Offline
48
#240

Я тоже думаю, что артистир. Слишком много на нем ГС развелось. Не было ли дублирования контента?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий