Как доказать что статья моя?

Тоже, к сожалению, полон скептицизма по существу метода «e-mail + Платон». Может, конечно, в единичных случаях (когда диссертацию, опрометчиво выложенную в открытый доступ до ее официальной защиты надо «отбить» у «врагов-конкурентов») и возможно, а так... Иду я в Златоклассный Государственный Университет в читальный зал, беру у них брошюрку (методическое пособие) по материаловедению, например. Свежую брошюрку, или старую – не суть важно, – они просто не успевают все в инет все свои методички выкладывать, например (это нередко бывает). И шлю я эту брошюрку в Яндекс, и размещаю у себя на сайте рядом с детскими сказками и стихотворениями китайских просветителей. А тот ЗГУ выкладывает ее позже, через две недели, когда кафедра смогла найти лаборанта, который был в отпуске, на летних каникулах. Я – автор? Мало ли что… Нет, Яндекс не полезет в эту «кашу» споров и взаимных претензий. По крайней мере, в массовом сегменте. Возможно, в каких-то исключительных случая – да, а вот так «возиться» с каждым копипастером… Маловероятно. Тем более, что плагиатор точно первым позаботится о том, чтобы воспользоваться этим способом, а вот сотни и тысячи честных «писателей» (людей, пишущих или заказывающих к написанию именно свой материал, руками и головой) – точно будут кусать локти. Или начнется: «Писал – я! Я – автор! Да на каком основании вы, Яндекс, отдали авторство ему?! У него есть электронная почта? Это что-то доказывает? Кому?! Какая почта, мать вашу, я эту статью неделю писал, у меня свидетели есть, жена и кошка, а вы… Вы… Да я на вас в суд! нет, в ООН, нет, в НАТО жаловаться буду!..». И так далее, с «доказательствами» по списку: с фотопленками, с письмами со штемпелями, с свидетелями и др. и пр. Вот это все надо Яндексу? Причем «бездвоздмездно, то есть даром» (из монолога Совы, м/ф «Вини-Пух и что-то там еще», СоюзМультфильм)?

Мне просто сложно представить сам механизм, как его Яндекс сможет реализовать в массовом сегменте. Через переписку с Платоном? Хм… ИМХО.

lcatlas, вот здесь почитайте про воровство и реакцию ПС :) /ru/forum/394941

Гы... ну таких как РБК, несколько сотен если наберётся по Рунету - хорошо... РБК может и домой приехать при желании с паяльником смазанным вазелином :D

Вопрос наверно больше интересует основное большинство, а не сливки.

Вас уж совсем в заоблачные дали и пафос какой-то понесло :)

Уважаемый, ну я же просто банальный пример привел. Какой же это пафос. Просто считаю так, что действительно крупный сайт по тематике, который постоянно развивается - может доказать, что контент его, но нужно ли ему это?

Вот главный вопрос.

Со своей стороны вообще считаю, что серьезному порталу, который идет на целевой трафик - важен маркетинг, а не вопрос ворованного контента маленькими сайтами.

Просто понимаете, я не занимаюсь сторонними проектами или сайтами. (образование другое, да и денежных возможностей много в реальной жизни) Поэтому и рассуждаю со стороны проекта в которой вкладывают время и деньги. И много времени.

Сайт - это точно такой же бизнес, который требует серьезных вкладов и человекоресурса.

Был интерес - я его удовлетворил. Некоторые методы раскрутки сайтов не направлены на общие массы. (также считаю и здесь)

Зело сомневаюсь что работники саппорта поиска имеют доступ к вашему ящику... или вы там логин-пароль потом высылаете - "гляньте, я себе отсылал..."

Думаю имеют, я как-то спрашивал насчёт одного письма - ответили. Другое дело за каждый заход на чужую почту, придётся обосновывать почему, но я думаю и так у них нет времени по ящикам лазить.