- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В Google Ads объяснили, в каких случаях показатель качества не отображается
Как и данные по его составляющим
Анна Бондарь
Станет ли 2021 годом пользовательского email-контента?
Новый тренд на рынке email-маркетинга
Питер Джоубс
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ЗЫ. И после нескольких таких судов тырить контент перестанут...
Не перестанут. Всех не пересудишь. Так что лучше относиться к этому философски :D
А если сделать несколько копий... Одной пугать, а одну держать на случай суда...
Если дело дойдет до суда и дело будет выиграно, то документов станет еще больше...
Потому лучше всего - это суд.
1. Письма, как доказательства и одного хватит.
2. Если нарушитель не поведется на устное предупреждение, то ему хуже.
3. После суда уже не надо будет париться на вопросом доказательств авторства.
ЗЫ. И после нескольких таких судов тырить контент перестанут...
Мне кажется, что это лишние проблемы... Вы сами представьте, сколько времени придётся потратить на несколько таких судов...
Если на сайте был указан значок копирайта можете смело "тыкать" хостера на урл, представленный выше.
😂
так тот, кто "позаимствовал" текст, тоже может поставить... он тоже "под защитой"? :)
без доказательств, хоть после каждого абзаца ставь... ;)
Не слишком ли накладно будет по поводу каждой статьи в суд обращаться? Сорри, если вопрос слишком глупый, но это ведь раздел для новичков :)
Не слишком ли накладно будет по поводу каждой статьи в суд обращаться?
Конечно, накладно. Если учесть, что одну и ту же статью могут спионерить несколько человек, то сумасшедшие деньги получаются. ;)
Всех не пересудишь. Так что лучше относиться к этому философски :D
Поэтому дешевле относиться к воровству контента, как к неизбежному злу. Правда, контент контенту рознь.
SashaKKKKK, а вы сравниите дату добавления той самой новости, а если будут возникать, напишите тех поддержке юкоза об этом случае- они разберутся ;)
Регистрируйте СМИ, нанимайте юристов - все расходы окупятся при нормальных объемах.
Регистрируйте СМИ, нанимайте юристов - все расходы окупятся при нормальных объемах.
А при чем здесь регистрация СМИ?
Есть ли какой сервис который показывает первоисточник статьи или текста?
Бесплатно защищать Вас никто не станет. Вы готовы оплачивать работу привлекаемых организаций ?
Тема очень интересная. По крайней мере для меня, как копирайтера.
Вижу выход в двух вариантах.
1. Делать хитрую защиту спец.кодом внедряемым в сам текст.
2. Мгновенная регистрация контента в спец. сервисе.
Но и тот и тот вариант требует основательного подхода в РЕШЕНИИ возникающих проблем! А это штат юристов, которые, на данный момент, УЖЕ ИМЕЮТ РЕАЛЬНЫЙ ОПЫТ в ведении подобных дел.
Кто-то может похвастать таким опытом?
ЗЫ - оба варианта мною проработаны более чем основательно, если кто-то заинтересован в создании подобного сервиса, велкам в приват. Но сначала пять раз подумайте, проект дорогой в реализации, да и горький опыт уже есть.