Как доказать что статья моя?

lcatlas
На сайте с 29.11.2008
Offline
151
#41

Дело в том, что статья по времени на почте появляется раньше, чем на всех остальных сайтах. Они могут посмотреть по времени сервера собственного. Спам можно послать и задним числом, но сервак не обманешь, когда почта пришла (или вы знаете методы, как обмануть фряховое время спамом? )). А они могут мониторить собственную почту.

Вопрос лишь в том, насколько Вам это нужно и переписка с Платоном на несколько дней. Я с ними общаюсь достаточно часто, поэтому мне проще.

Да и собственно говоря я ни на что не претендую. Я лишь расписал собственный опыт, который был проделан. Сейчас меня это не сильно интересует. Я могу себе позволить заказать или написать сам, любую статью по нужной мне тематике. (чаще конечно перевожу) А тот портал уже немножко другого уровня, чтобы каждый день мониторить где что взяли.

А с новостными сайтами из Я уже устал бадаться ) Они имеют право написать обычным текстом упоминание об источнике и им ничего за это не будет. (но как правило они конечно слегка рерайтят)

С уважением, Александр. Продвижение сайтов (http://www.ldi.ru). Интересные обзоры игр. (https://www.youtube.com/channel/UCICcg0J31VIxsv3tkpQTUfw)
imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#42

gtauter, подозреваю что текст статьи) вот там обрадуются тоннам спама)

Я - советский пионер. Надо переводить бабушек через дорогу и Бога - нет. юзаю этот хостинг http://ipipe.ru/?pid=16015 (http://ipipe.ru/?pid=16015). полёт нормальный!
N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#43

lcatlas, а если статья повилась, но робот её не успел скушать, и её хозяин не спамил оригиналом ПС (согласитесь, это даже более, чем реально)... зато пришёл злой копипастер, скопипастил, проспамил в саппорты ПС и с улюлюканьем повесил стыренное у себя?

И представьте, если этот метод был-бы или будет 100% рабочим - к-во прибавленных человеко-часов для штата саппортов ПС :D

• Хостинг США анлим за $49/год и $200 вам на рекламу (http://goo.gl/IFQ0Kk) (юзаю 5 лет) • Мои домены здесь (http://www.regnic.name/) – доволен как слон
imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#44
lcatlas:
Дело в том, что статья по времени на почте появляется раньше, чем на всех остальных сайтах. Они могут посмотреть по времени сервера собственного. Спам можно послать и задним числом, но сервак не обманешь, когда почта пришла (или вы знаете методы, как обмануть фряховое время спамом? )). А они могут мониторить собственную почту.

опубликована и проиндексирована - несколько разные понятия ... и что - прям что тыщ статей слать на яндекс? и потом еще сотрудники будут разребать вашу почту? сами то в это верите?

lcatlas
На сайте с 29.11.2008
Offline
151
#45

N_N_N, а какой шанс, что на сайте, где не регулярно живет поисковый бот - будут тырить контент? (парсеры не в счет, ГС через хостеров достаю)

Шанс достаточно маленький. А при чем тут простите саппорт ПС? Речь шла о собственных почтовых ящиках. И письма были отправлены за 2 часа до выкладывания на собственный сайт. (сайт не маленький, в як, в дмозе)

Да и вы думаете, много кто применяет этот метод?

Подождите, подождите, уважаемые, кто сказал, что я каждый контент дублирую? Мной был поставлен эксперимент по поводу уникальной и интересной статьи. (которая разошлась за сутки по всему интернету)

Никто ничего не перебирает и я даже этим не пользуюсь. Мне было интересно. Тут задали вопрос, я на него ответил, о чем вы рассуждаете?

Платон на то и Платон, чтобы разбираться с проблемами сайтов.

Почтовые ящики были зарегестрированы именно для этого, никакого спама там не было.

Достаточно просто рассуждать на любую тему. Не каждый платон будет даже сайт смотреть. Но если вы с ними общаетесь уже не один месяц и у вас Собственный крупный проект, то он вполне может заниматься вашим сайтом.

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
613
#46

Если бы не закон о защите авторских прав и технические ограничения, то Я мог бы копии сайтов хранить на своих носителях и при необходимости сверять с ними дату сканирования. Но так как даже из-за сохранённой копии на Я собак вешают и винты пока не бесплатные, то дело это пока и не продвигается.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
N_N_N
На сайте с 10.09.2008
Offline
252
#47
lcatlas:
N_N_N, а какой шанс, что на сайте, где не регулярно живет поисковый бот - будут тырить контент? (парсеры не в счет, ГС через хостеров достаю)

Ой не скажите. Как раз, с таких сайтов и тырят в огромных к-вах. Даже не статьями, а целыми сайтами :( 🙄

Через хостеров? Ммм... это новенькое. Обычно хостеры крайне редко реагируют на подобные абузы, тем более, если у вас нет официальных документов, подтверждающих авторство.

А при чем тут простите саппорт ПС? Речь шла о собственных почтовых ящиках. И письма были отправлены за 2 часа до выкладывания на собственный только сайт. (сайт не маленький, в як, в дмозе)

Да и вы думаете, много кто применяет этот метод?

Ну если саппорты ПС не при делах, то это да... не спам :) Но эффект от этого не меняется. каждый копипастер может с лёгкостью сделать то же самое, и далеко не каждый владелец первоисточника это сделает/делает.

И опять-таки, сверять и ковыряться должны сотрудники ПС, а они этого делать не будут.

lcatlas
На сайте с 29.11.2008
Offline
151
#48

Если бы waybackmachine работала на более широком уровне, можно бы было что-то доказать )

Мое мнение, если проект серьезный, он переживет ворованный контент. Проще над сайтом работать, чем неделями разбираться по поводу контента. Вкладывать в редакторов, в перевод и многие другие вещи, а не в демагогии с более маленькими сайтами. (крупные обычно ссылаются)

Это касается даже достаточно молодых сайтов, которые транслируются в яндекс новости/гугл новости/рамблер новости.

N_N_N, в моем случае ковырялись. Как я уже написал, рассуждать можно много чего. Но если вы с Платонами часто общаетесь и не с вопросами из серии "почему сайт просел на одну позицию", они действительно отвечают и помогают. Мало того, достаточно оперативно и лаконично.

N_N_N, все зависит сильно от авторитета сайта. Если РБК напишет хостеру, контент или даже сайт будет убран. Не держите 20 проектов, развивайте несколько крупных и будет вам счастье.

[Удален]
#49
писал сначало Платону через панельку, а потом уже общался с ним напрямую, на его персональный мейл письма слал

Эт какой ? :) "Личный"

lcatlas
На сайте с 29.11.2008
Offline
151
#50

***@yandex-team.ru

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий