Как доказать что статья моя?

SK
На сайте с 16.02.2009
Offline
91
3293

Драсте.

Столкнулся с вот такой проблемой.

Купил статью, выложил у себя на сайте на главной. Не прошло и недели как статью разобрали несколько сайтов (ucoz). Написал жалобу. А в ответ получил:

"Здравствуйте.

Предоставьте, пожалуйста, материалы, которые доказывают

исключительность ваших авторских прав."

Есть ли какой сервис который показывает первоисточник статьи или текста?

Заранее спс.

X
На сайте с 26.04.2008
Offline
38
#1

http://www.consultant.ru/popular/avtorpravo/65_2.html#p100

1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Если на сайте был указан значок копирайта можете смело "тыкать" хостера на урл, представленный выше.

Не страшно родиться дураком, страшно умереть идиотом.
DS
На сайте с 06.04.2009
Offline
13
#2
SashaKKKKK:
Драсте.
Столкнулся с вот такой проблемой.
Купил статью, выложил у себя на сайте на главной. Не прошло и недели как статью разобрали несколько сайтов (ucoz). Написал жалобу. А в ответ получил:
"Здравствуйте.
Предоставьте, пожалуйста, материалы, которые доказывают
исключительность ваших авторских прав."

Есть ли какой сервис который показывает первоисточник статьи или текста?
Заранее спс.

Сервиса нет и быть не может в принципе.

Поскольку Вы не являетесь автором, то авторских прав у Вас изначально не было. Но статью Вы купили, а значит права должны были перейти к Вам. Подтверждением этого должен быть письменный договор с автором. Боюсь, что такого документа у Вас на руках нет, а значит нет и прав. Соответственно предъявлять претензии Вы не можете, с чем и поздравляю.

По поводу фиксации авторства: конечно, по закону авторские права возникают автоматически и специальной регистрации не требуют. Но! Позаботившись о доказательствах авторства, вы в спорных случаях всегда сможете доказать свою правоту и наказать нарушителей. Ну, или почти всегда... :)

Юридические консультации в области Интернет-права www.seneschal.ru (www.seneschal.ru)
Rudokop
На сайте с 29.07.2008
Offline
90
#3

Дмитрий, у вас такой тон, как будто это вы стырили статью.

gtauter
На сайте с 08.06.2008
Offline
131
#4
Rudokop:
Дмитрий, у вас такой тон, как будто это вы стырили статью.

:D :D :D

А вообще, сложный вопрос. Спросите у юкоза, какие именно доказательства им нужны - интересно, что ответят.

DmitrySeneshal:
Позаботившись о доказательствах авторства, вы в спорных случаях всегда сможете доказать свою правоту и наказать нарушителей. Ну, или почти всегда...

Вот! Вопрос к Вам, как к специалисту (исхожу из подписи) - какие именно это должны быть доказательства? Можно ли, к примеру, распечатать контент до размещения в интернете и заверить авторство у нотариуса? Какие-либо менее радикальные методы? :)

Да, глянул подпись - имеет ли юридическую силу Ваш "депозитарий", хватит ли его свидетельства для того же юкоза? Если да, довольно неплохой вариант.

С уважением, Евгений. Моя визитка (gtauter.ru). Привет из "Теслы" :)
DS
На сайте с 06.04.2009
Offline
13
#5
Rudokop:
Дмитрий, у вас такой тон, как будто это вы стырили статью.

да что вы! просто решил немного заострить проблему... :)

DmitrySeneshal добавил 28.08.2009 в 23:01

gtauter:
Вот! Вопрос к Вам, как к специалисту (исхожу из подписи) - какие именно это должны быть доказательства? Можно ли, к примеру, распечатать контент до размещения в интернете и заверить авторство у нотариуса? Какие-либо менее радикальные методы?

Да, глянул подпись - имеет ли юридическую силу Ваш "депозитарий", хватит ли его свидетельства для того же юкоза? Если да, довольно неплохой вариант.

Доказательства можно приводить любые. Другое дело какую силу они будут иметь. Например, свидетельские показания соседа - тоже доказательство. Правда верить им будут врядли. Подписанный договор - уже доказательство посерьезней. Но ведь фиктивный договор может и нарушитель составить. Из народных способов - хороший вариант с отправкой самому себе по почте письма. Но прокатит только один раз в суде при вскрытии, грозить же запечатанным конвертом нарушителю - не комильфо.

Мы применяем депонирование контента с обязательным нотариальным заверением. Примут в суде без дополнительных экспертиз, про остальные инстанции типа хостера и не говорю.

Можно еще депонировать в РАО (сила хуже, чем у нотариуса), в библиотеке Конгресса США, можно зарегистрировать авторские права в Укрпатенте.

Какого-нибудь менее радикального но надежного способа получения доказательств я не знаю.

з.ы. Кстати, просто сделать распечатку и заверить у нотариуса не получится. Нотариус работает с ДОКУМЕНТАМИ, каковыми обычные распечатки не являются.

gtauter
На сайте с 08.06.2008
Offline
131
#6

DmitrySeneshal, спасибо за развернутый ответ. Буду иметь вашу компанию в виду. ;) Для сателлитов/мелких проектов дорого, конечно, а вот для проектов покрупнее может быть целесообразным. :)

PrintIP
На сайте с 03.12.2007
Offline
187
#7

Я вот в подписи у кого-то вчера видел что сервис типа за определенную плату за 1к знаков береться энная сумма в месяц для того чтобы потом доказать что это ваша статья. Возможно владелец подписи появиться сегодня)

KB
На сайте с 10.08.2006
Offline
164
KGB
#8
DmitrySeneshal:
Из народных способов - хороший вариант с отправкой самому себе по почте письма. Но прокатит только один раз в суде при вскрытии, грозить же запечатанным конвертом нарушителю - не комильфо.

Отправьте 5 писем.

DmitrySeneshal:
Кстати, просто сделать распечатку и заверить у нотариуса не получится. Нотариус работает с ДОКУМЕНТАМИ, каковыми обычные распечатки не являются.

Если речь идет о листе бумаге с напечатаной статьей, то только ленивые и нотары отказываются удостоверить факт предьявления документа.

stifler_x
На сайте с 19.06.2008
Offline
193
#9
DmitrySeneshal:
Из народных способов - хороший вариант с отправкой самому себе по почте письма. Но прокатит только один раз в суде при вскрытии, грозить же запечатанным конвертом нарушителю - не комильфо.

А если сделать несколько копий... Одной пугать, а одну держать на случай суда...

Если дело дойдет до суда и дело будет выиграно, то документов станет еще больше...

Потому лучше всего - это суд.

1. Письма, как доказательства и одного хватит.

2. Если нарушитель не поведется на устное предупреждение, то ему хуже.

3. После суда уже не надо будет париться на вопросом доказательств авторства.

ЗЫ. И после нескольких таких судов тырить контент перестанут...

SK
На сайте с 16.02.2009
Offline
91
#10

Как только получу ответ отпишусь.

Спс что оперативно подсказали что и как.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий