- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Драсте.
Столкнулся с вот такой проблемой.
Купил статью, выложил у себя на сайте на главной. Не прошло и недели как статью разобрали несколько сайтов (ucoz). Написал жалобу. А в ответ получил:
"Здравствуйте.
Предоставьте, пожалуйста, материалы, которые доказывают
исключительность ваших авторских прав."
Есть ли какой сервис который показывает первоисточник статьи или текста?
Заранее спс.
http://www.consultant.ru/popular/avtorpravo/65_2.html#p100
1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Если на сайте был указан значок копирайта можете смело "тыкать" хостера на урл, представленный выше.
Драсте.
Столкнулся с вот такой проблемой.
Купил статью, выложил у себя на сайте на главной. Не прошло и недели как статью разобрали несколько сайтов (ucoz). Написал жалобу. А в ответ получил:
"Здравствуйте.
Предоставьте, пожалуйста, материалы, которые доказывают
исключительность ваших авторских прав."
Есть ли какой сервис который показывает первоисточник статьи или текста?
Заранее спс.
Сервиса нет и быть не может в принципе.
Поскольку Вы не являетесь автором, то авторских прав у Вас изначально не было. Но статью Вы купили, а значит права должны были перейти к Вам. Подтверждением этого должен быть письменный договор с автором. Боюсь, что такого документа у Вас на руках нет, а значит нет и прав. Соответственно предъявлять претензии Вы не можете, с чем и поздравляю.
По поводу фиксации авторства: конечно, по закону авторские права возникают автоматически и специальной регистрации не требуют. Но! Позаботившись о доказательствах авторства, вы в спорных случаях всегда сможете доказать свою правоту и наказать нарушителей. Ну, или почти всегда... :)
Дмитрий, у вас такой тон, как будто это вы стырили статью.
Дмитрий, у вас такой тон, как будто это вы стырили статью.
:D :D :D
А вообще, сложный вопрос. Спросите у юкоза, какие именно доказательства им нужны - интересно, что ответят.
Позаботившись о доказательствах авторства, вы в спорных случаях всегда сможете доказать свою правоту и наказать нарушителей. Ну, или почти всегда...
Вот! Вопрос к Вам, как к специалисту (исхожу из подписи) - какие именно это должны быть доказательства? Можно ли, к примеру, распечатать контент до размещения в интернете и заверить авторство у нотариуса? Какие-либо менее радикальные методы? :)
Да, глянул подпись - имеет ли юридическую силу Ваш "депозитарий", хватит ли его свидетельства для того же юкоза? Если да, довольно неплохой вариант.
Дмитрий, у вас такой тон, как будто это вы стырили статью.
да что вы! просто решил немного заострить проблему... :)
DmitrySeneshal добавил 28.08.2009 в 23:01
Вот! Вопрос к Вам, как к специалисту (исхожу из подписи) - какие именно это должны быть доказательства? Можно ли, к примеру, распечатать контент до размещения в интернете и заверить авторство у нотариуса? Какие-либо менее радикальные методы?
Да, глянул подпись - имеет ли юридическую силу Ваш "депозитарий", хватит ли его свидетельства для того же юкоза? Если да, довольно неплохой вариант.
Доказательства можно приводить любые. Другое дело какую силу они будут иметь. Например, свидетельские показания соседа - тоже доказательство. Правда верить им будут врядли. Подписанный договор - уже доказательство посерьезней. Но ведь фиктивный договор может и нарушитель составить. Из народных способов - хороший вариант с отправкой самому себе по почте письма. Но прокатит только один раз в суде при вскрытии, грозить же запечатанным конвертом нарушителю - не комильфо.
Мы применяем депонирование контента с обязательным нотариальным заверением. Примут в суде без дополнительных экспертиз, про остальные инстанции типа хостера и не говорю.
Можно еще депонировать в РАО (сила хуже, чем у нотариуса), в библиотеке Конгресса США, можно зарегистрировать авторские права в Укрпатенте.
Какого-нибудь менее радикального но надежного способа получения доказательств я не знаю.
з.ы. Кстати, просто сделать распечатку и заверить у нотариуса не получится. Нотариус работает с ДОКУМЕНТАМИ, каковыми обычные распечатки не являются.
DmitrySeneshal, спасибо за развернутый ответ. Буду иметь вашу компанию в виду. ;) Для сателлитов/мелких проектов дорого, конечно, а вот для проектов покрупнее может быть целесообразным. :)
Я вот в подписи у кого-то вчера видел что сервис типа за определенную плату за 1к знаков береться энная сумма в месяц для того чтобы потом доказать что это ваша статья. Возможно владелец подписи появиться сегодня)
Из народных способов - хороший вариант с отправкой самому себе по почте письма. Но прокатит только один раз в суде при вскрытии, грозить же запечатанным конвертом нарушителю - не комильфо.
Отправьте 5 писем.
Кстати, просто сделать распечатку и заверить у нотариуса не получится. Нотариус работает с ДОКУМЕНТАМИ, каковыми обычные распечатки не являются.
Если речь идет о листе бумаге с напечатаной статьей, то только ленивые и нотары отказываются удостоверить факт предьявления документа.
Из народных способов - хороший вариант с отправкой самому себе по почте письма. Но прокатит только один раз в суде при вскрытии, грозить же запечатанным конвертом нарушителю - не комильфо.
А если сделать несколько копий... Одной пугать, а одну держать на случай суда...
Если дело дойдет до суда и дело будет выиграно, то документов станет еще больше...
Потому лучше всего - это суд.
1. Письма, как доказательства и одного хватит.
2. Если нарушитель не поведется на устное предупреждение, то ему хуже.
3. После суда уже не надо будет париться на вопросом доказательств авторства.
ЗЫ. И после нескольких таких судов тырить контент перестанут...
Как только получу ответ отпишусь.
Спс что оперативно подсказали что и как.