тошнота анкор листа

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#181
mexboy:
я ведь про различия утверждаю, а не про сходства

Вы про них весьма странно утверждаете. Складывается впечатление, что чисто для того, чтоб лишь бы что-то утверждать

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
T2
На сайте с 30.06.2009
Offline
25
#182
Gizzatulin:
Как только сайт перестает расти в позициях, либо позиции начинаются падать, принято ставить диагноз - "перетошнили, нужно разбавить"
Что конкретно под этим понимается, мало кто сможет ответить. Некоторые считают, что фильтр включается за счет использования большого кол-ва определенного ключевого слова. И даже в статьях используют разбавленные анкоры. Кто то считает что вся беда в резком приросте ссылочного.

Пытаюсь разобраться, и возник вопрос.

Можно ли "перетошнить" условно качественными ссылками, скажем из статей?

Кол-во определенного ключевого слова в тексте, принято называть тошнотой.

ПО теме:

Можно конечно, если использовать в виде ссылки допустим одно слово раз "200", и ничем не разбавлять то будет наложен фильтр за спам с вероятностью 99.9 % ;)

Покупаю места под ссылки и статьи (навсегда), только качественные СДЛ. Подробности в личку. Эффективная раскрутка сайта.
C
На сайте с 24.02.2009
Offline
106
#183
teamseo-2.0:

Можно конечно, если использовать в виде ссылки допустим одно слово раз "200", и ничем не разбавлять то будет наложен фильтр за спам с вероятностью 99.9 % ;)

Это ваша личная теория или есть пример, который вы можете показать?Я же наоборот вижу больше сайтов с анкорами без разбавления.

[Удален]
#184
Chepen:
Это ваша личная теория или есть пример, который вы можете показать?Я же наоборот вижу больше сайтов с анкорами без разбавления.

Присоединяюсь к вопросу. Прямо вот так 200 анкоров с одинаковым вхождением и всё... Фильтр! Мамочки... Кто это такое сказал? Где примеры?

Psych
На сайте с 03.01.2009
Offline
24
#185
bukvofil:
Присоединяюсь к вопросу. Прямо вот так 200 анкоров с одинаковым вхождением и всё... Фильтр! Мамочки... Кто это такое сказал? Где примеры?

Утверждать, что это не так тоже нельзя. Так как таких примеров тоже нет.

А вообще, в тошноту я и верю и не верю. По сути со стороны пользователей, это я сейчас о естественных ссылках говорю, они могут поставить ссылку на твой ресурс используя один и тот же анкор какой нибуть популярный, например : девки вот тут я вчера видела "анкор по низким ценам" . Ну ет как бэ теоретически, если верить в то, что коммерция имеет естественные ссылки. А с другой стороны, яндекс прекрасно знает , что есть сапа, и ссылки тысячами теперь просто берутся и закупаются, может и ввел тошноту. Хз верить в этот миф или нет, хотя в анкорах тошноту стараюсь не превышать, какого то процента. :)

И вообще присутствует параноя, что тут и правда то не везде. Не может же быть , что полный форум конкуретов, и все друг другу рассказывают да еще и с формулами. =)

Челябинские сеошнеки на столько суровы, что продвигают сайты каталогами
metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#186
Psych:
присутствует параноя, что тут и правда то не везде. Не может же быть , что полный форум конкуретов

А кое что просто проверяется. И реальные конкуренты многое из этого всего уже знают.

Psych:
в тошноту я и верю и не верю

А что это такое? (вопрос про тошноту, а не про веру)

N3
На сайте с 05.03.2007
Offline
42
#187
bukvofil:
Присоединяюсь к вопросу. Прямо вот так 200 анкоров с одинаковым вхождением и всё... Фильтр! Мамочки... Кто это такое сказал? Где примеры?

Вот не знаю фильтр или нет, но в феврале, после очередного апа, посещаемость упала с 200 до 50, ссылки были вида "ключ. слово"+текст, ключ один и тот же, до февральского апа позици росли, потом улетел (в яндексе) и все стоит, и не двигается, ссылки увеличивал, результат тот же. В Гугле движение в "+". Вот начинаю верить в филтр :(

N
На сайте с 08.08.2006
Offline
133
#188

Есть у меня одна работа, где анкор, точный 100%. Нет разбавления, вообще больше ни чего нету. Один. Ни бана, не писимизации.

При чём тут вообще точные выхождения и бан ? Бред.

Nicola добавил 30.08.2009 в 02:13

net33:
Вот не знаю фильтр или нет, но в феврале, после очередного апа, посещаемость упала с 200 до 50, ссылки были вида "ключ. слово"+текст, ключ один и тот же, до февральского апа позици росли, потом улетел (в яндексе) и все стоит, и не двигается, ссылки увеличивал, результат тот же. В Гугле движение в "+". Вот начинаю верить в филтр :(

Гугл - это одно.

Есть, кроме вашей веры, факты, что это фильтр ? Я например думаю в другом дело.

Аналитик
N3
На сайте с 05.03.2007
Offline
42
#189
Nicola:

Nicola добавил 30.08.2009 в 02:13

Гугл - это одно.
Есть, кроме вашей веры, факты, что это фильтр ? Я например думаю в другом дело.

Поделитесь, если не секрет...

Ц
На сайте с 15.09.2008
Offline
120
#190
net33:
Поделитесь, если не секрет...

Порыскайте по форуму поиском, seo-ссылки.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий