- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я вроде выше уже написал, что проблема явно уже сейчас есть на других двух сайтах в одной тематике. Это именно два сайта, не сетка. В Гугле при этом оба сайта в одном серпе нормально ранжируются в топ-3. В Яндексе при публикации статьи на более трастовом — менее трастовый, до этого находившийся на 1 месте в выдаче просто исчезает и даже в топ-50 его не найти. Это не аффилиат?
Нет, аффилиат фильтр связан с представительствами или товарных ассортиментом/офферами от одной организации.
В вашем случае скорее всего изменение результата ранжирования отдельной страницы. Может ли оно быть вызвано с появлением дубля - да, может, но это не история про аффилиат.
Нет, аффилиат фильтр связан с представительствами или товарных ассортиментом/офферами от одной организации.
Я у поддержки Яндекса узнавал, они подтвердили, что один из сайтов может быть выпилен из выдачи, если контент одинаковый и сайты принадлежат одному владельцу. Уточнил, что именно про информационный сайт речь, где ничего не продают. Это как один ассортимент, только это информация. В чём разница, если они по какому-то признаку спалили, что я под один ключ хочу сайты пилить и всю выдачу монополизировать?
В вашем случае скорее всего изменение результата ранжирования отдельной страницы.
Так с каждой страницей происходит. Т.е. я на более трастовом ресурсе разместил 50 статей под те же ключи — менее трастовый, стоявший в топ-3 вылетел сразу же, после того как быстробот скушал новую статью на более трастовом ресурсе.
Но в принципе, я вас переубеждать не собираюсь. Верите, что инфо не могут выпилить за это — верьте. Я убедился, что могут.
Я у поддержки Яндекса узнавал, они подтвердили, что один из сайтов может быть выпилен из выдачи, если контент одинаковый и сайты принадлежат одному владельцу.
Тут есть один занятный нюанс. Яндекс не признаёт присутствие аффилиат фильтра (как само название), а в коммерции уже давно присутствуют примеры, где это аффилиат фильтр не срабатывает, поэтому сам аффилиат фильтр остаётся просто рабочей гипотезой.
Уточнил, что именно про информационный сайт речь, где ничего не продают. Это как один ассортимент, только это информация.
Приведите точный ответ Яндекса, здесь интересно что конкретно они ответили в каком контексте.
Интересно, я думаю, будет многим.
Так с каждой страницей происходит. Т.е. я на более трастовом ресурсе разместил 50 статей под те же ключи — менее трастовый, стоявший в топ-3 вылетел сразу же, после того как быстробот скушал новую статью на более трастовом ресурсе.
Но в принципе, я вас переубеждать не собираюсь. Верите, что инфо не могут выпилить за это — верьте. Я убедился, что могут.
Вопрос не в том, что кому-то на слово верить или кого-то в чём-то переубеждать, вопрос в том, чтобы на практике проверить. Если у вас обнаружится это тенденция с вылетом - логично, не делайте этого.
Если поразмыслить чисто практически, то копия такого же текста на другом сайте ПС не нужна и поэтому - да, ПС будут бороться с копиями, а с помощью каких ограничений (фильтр, пессимизация или что-то другое) - дело третье.
В общем и целом дублировать информацию на разных сайта нет необходимости, поисковики это не приветствуют.
В чём разница, если они по какому-то признаку спалили, что я под один ключ хочу сайты пилить и всю выдачу монополизировать?
и в этом вопросы вы правы.
Подумал вот, может некое реалити тут на форуме устроить)
Попробуйте. Если это будет интересно формучанам, вас поддержат вниманием.
Запустить два проектика (не, палить не буду) и описывать, как они поживают.
Тогда непонятно, что в чём суть вашего реалити, без конкретных свидетельств это мало кого воодушевит.
интереснее с девушками из пунктов выдачи баловаться?
Кому-то интересно и это.
Народ реально не верит, что можно взять и начать зарабатывать.
Начать зарабатывать можно по-разному. Насчёт веры - это сугубо индивидуально. Лично моё мнение - верить важно в себя.
Если есть доказательная конкретика - это может быть любопытно и принято к сведению, в остальном деятельных людей интересует больше свой успех, а не чужой.
Подумал вот, может некое реалити тут на форуме устроить) Запустить два проектика (не, палить не буду) и описывать, как они поживают. Или тут не залетают такие вещи, интереснее с девушками из пунктов выдачи баловаться? А то какие-то упаднические настроения в ветке «Упал доход». Народ реально не верит, что можно взять и начать зарабатывать. Аж страшно.
Попробовать можно, почему нет. Может кто то советов дельных подкинет. Но как мне кажется если "палить не будете" то это больше на фейк что ли будет смахивать. А если будете да еще с подробным описанием как и что делали, то просто набежит масса школьников и по Вашему описанию как по инструкции сделает "не парясь" тоже самое с тем возможным результатом что их сайты будут выше в SERP чем Ваши сайты. Если же не боитесь этого, а хотите поддержать "моральный дух" тех у кого "упал доход" тогда действуйте.