- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Гы... Коль, а в совдепии вообще-то обо всем кагбэ мало что слышно. Неохота устраиватьсрач, но не говори, что ты меня не понял ))
я то вообще хотел перевести топик в плоскость роли женщины журналистки в межэтническидоллароворублевых конфликтах, стоит ли женщине так рисковать и ради чего .... ? Неужели в 50 лет так еще сильно чувство справедливости или это что-то другое ? Я вообще то не склонен особо доверять женщинам в безкорыстности таких рисков - они же намного умнее мужиков в плане своей безопасности
они же намного умнее мужиков в плане своей безопасности
Ну не скажи. Женщина менее насторожена, потому что в быту и на работе у нее рисков поменьше, особенно касательно физической расправы.
стоит ли женщине так рисковать и ради чего .... ?
Думаю не стоит...
dvu-v добавил 16.07.2009 в 20:28
Это типа "работа на дом"...?
Это типа "фотка, деньги, пистолет"... :)
Как в наших фильмах короче.
Женщина менее насторожена, потому что в быту и на работе у нее рисков поменьше, особенно касательно физической расправы.
она замужем была ?
обычно незамужние женщины более рискованны - привыкли сами все пробивать в жизни
greenwood добавил 16.07.2009 в 20:32
Думаю не стоит...
вот если бы это сказала форумская женщина, тогда можно было спросить подробности сие утверждения :)
Женщина менее насторожена
С этим согласен. Вообще они полагаются не на логику и расчетливость, а на интуиции и эмоции...
От чего наверно и настороженность меньше...
dvu-v добавил 16.07.2009 в 20:34
вот если бы это сказала форумская женщина, тогда можно было спросить подробности сие утверждения
Подождем такую:)
она замужем была ?
обычно незамужние женщины более рискованны - привыкли сами все пробивать в жизни
Нормальный муж на такую работу не отпустит. И ненормальный тоже. Незамужем стопудов.
Нормальный муж на такую работу не отпустит. И ненормальный тоже. Незамужем стопудов.
Ненормальный может...
А вообще в жизни всякие ситуации бывают...
Насчет американцев. Особенно их захватническая сущность проявилась во времена ВОВ с их Лендлизом, в общей сумме 10-11 миллиардов долларов, что в переводе на сегодняшние деньги даже трудно представить какая сумма. Технику, оружие, продовольствие и целые производственные линии - все это плотным потоком шло в Советскую Россию, несмотря на идеологические разногласия. Да, американцы делали это, чтобы фашисты не перекинулись на их континент. Но делали.
Дальше, во времена Брежнева, Канада кормила СССР хлебом. Каждый третий батон в московских булочных был из заокеанской муки. Да, за золото продавали. Но могли бы и не продавать, а нефть была и на Ближнем Востоке в избытке.
Дальше, в перестроечные времена, когда многие в городах и весях выжили только благодаря "ножкам Буша". Вот это уже, как во времена Лендлиза, поставляли практически бесплатно, лишь бы только голодные бунты не разгорелись в совке.
И журналистам гранты больше всех американцы дают никак не с целью прибрать к рукам бывший СССР. Хотели бы - сто раз бы прибрали.
США не плохие не хорошие, они думают только о собственном благе, сильно удивитесь но они никому никогда не помогали просто так.
они хитрее, умнее остальных...вот даже простые обыватели верят в сказки про добрую америку, которая не дала умереть от голода в 90-ые. и во время войны жителям СССР.
они никому никогда не помогали просто так.
А кто просто так помогает?
dvu-v, филантропы )
imho-no добавил 16.07.2009 в 20:58
а вот еще с BBC = Спецслужбам России разрешили читать почту граждан сцылко
стоит отдельного топика? или в этом продолжим?