Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции

Однажды, эти пресмыкающиеся обзавелись крыльями. Причем, их было достаточно много, чтобы образовать популяцию. (Птицы - это только пример, на самом деле, неважно крылья, лапы, или хвосты :)).

Случайная мутация у одной особи не приведет к появлению, скажем, крыльев или хвоста у потомства всех сородичей.

слушайте, опять с начала? Ссылку искать? Топик перелистайте, плиз.

Да, обменом, наследственностью и обалденной изменчивостью обладали примитивные и простые агрегаты молекул. Дальше что?

Вы говорите, что какие то новые формы не могли получиться из предшествующих, их не имеющих. Это так? Я все правильно понял?

Так пример приведите в той конкретной живой природе, которую мы видим.

Что из чего не могло быть? Многоклеточные из одноклеточных?

Или земноводные из рыбок?

Что не могло то?

Ведь вы задаете кучу вопросов... А дальше то что?

Ага, хорошая цитатка. Т.е., если вернуться к звездам-трилобитам, в стаде звезд периодически появлялись полутрилобиты, но не получали конкурентного преимущества и тихо умирали. А потом изменились какие-то внешние условия (химический состав травы, на которой паслись звезды, например) и массово начали дохнуть чистые звезды, а трилобитское качество у звезд-уродов оказалось полезным для их выживания, плюс внутривидовая конкуренция на новой траве заставила резко развиться именно трилобитские качества. И вот уже пасутся одни ну чиста трилобиты с виду, а про звезд все забыли. И будут мирно пастись, пока не подвезут новой травы.

Вопрос вообще-то к Wolf. Он, будучи не склонным к умозрительным заключениям, а крутым чуваком по жизни, сможет точно вычислить, каким-таким образом ебливый Яндекс возник из. Для офигенски заинтересованных чуваков Он наверняка даже сможет представить таблицу оргвыводов.

Zexh, равно как и ЮНИ. Ну, допустим, человек - носитель разума, который дал ему Господь, который является источником разума. Почему же Господь не дал человеку разума хотя бы настолько, чтобы понять, что Господь - всяко круче, чем человек, и все эти ракеты, нанотехнологии и поисковые системы - всего лишь погремушки в вездесущих ручонках глупенького детеныша Господа Бога моего?

ДА ничего из ничего не бывает. Из рыбки птичка не получится. Никогда. А из птички не получится хорек. Как и из хорька обезьянка. О человеке я вообще молчу.

Или дай ссылку на проект превращения рыбки в птичку, который завершился успехом. Если не дадите - можно считать всех приверженцев ТЭ пустобрехами и клоунами.

Вот она главная идея топика то 😆

Холиварь, Я бы попросил вас не материться. Тут собираются кроме дорвейщиков еще и культурные люди.

Это - "дурная бесконечность", т.к. возникает вопрос - кто дал разум Господу и т.д.

Ну, наконец то! Хоть тут единодушны! 🍻

Мы все знаем что огромные сосны, возрастом в 400 лет например растут из семечка. Однако никто из нас, ныне живущих этого семичка не видел, да и молодую сосну мы не застали. Про личные эксперименты с микроэволюционными процессами здесь уже писал boga@voxnet.ru. К сожалению эксперимент превращения птички в рыбку - дело не быстрое, иначе давно бы уже провели. Вы просто мыслите достаточно общими категориями, при этом еще называете окружающих тупицами. А птички, между прочим, потомки динозавров.