Патриарх попросил включить "Основы православной культуры в школьный стандарт"

видимо, следующий выпуск учили жизни тайные огнепоклонники в шкуре смиренных рабов божьих 😂

Еще немного конкретики.

Те, кто скажет, что это предвзято, могут просто цитаты почитать.:)

Извращение к истокам.

И вообще, хорош обсуждать уже именно Христианство как истину от и до.

Уже давно найдены свитки, где конкретный известный персонаж гулял и после так называемой смерти со своей матерью и учеником по приличной части Азии, проповедуя и дальше.

И никакого отношения к уже воздвигаемому культу про НЕГО данный персонаж не имел, он просто занимался своих делом искренне, проповедовал и дальше свои знания и идеи.

Хорошие идеи, кстати, если читать именно их, а не то, что там в основу культа легло.

Хороший пример, кстати. Статья написана шесть лет назад, учебники, о которых идёт речь 7-9...

За это время проделана колоссальная работа, пришло понимание того, в какой именно форме лучше преподносить учащимся дисциплину, проводились форумы, открытые конкурсы, написаны новые учебники, работа продолжается...

А оппоненты всё там же. Мало того, за это время они не предложили НИЧЕГО своего...

а чего предлагать то?

одни говорят: "давайте насыпем яду в водопровод". а другие говорят "не надо"... только и всего...

и соглашусь хотя ранее был по глупости ярым противником

Но с маленьким условием : все остальные предметы базовые - не сокращать

Не увиливайте. Ваша реплика, кстати, также хорошо иллюстрирует демагогичность критиканов. То, что есть проблемы с нравственностью - признано всеми сторонами. Дело где? Пока со стороны оппонентов видел только одно - "не пущать, а там хоть земля провались".

как там, по делам познаете их, да?

а где по делам-то нравственность, можно увидеть? не по демагогии и планам о светлом будущем, а по делам.

Zexh добавил 24.06.2009 в 19:20

Только подумайте прежде чем примеры будете приводить, а то у меня сестра троюродная уже много лет работает внутри структуры, она сейчас в должности что-то типа руководитель отдела маркетинга регионального отделения. Ну то есть чисто коммерцией занимается в структуре РПЦ.

Поэтому я и говорю, подумайте, прежде чем приводить примеры, а то ведь я тоже могу привести их ;)

СКОРПИОН, не передергивайте и не навешивайте ярлыков...

Школы светские? Светские. Содержатся на деньги налогоплательщиков. Вот государству и решать что и как преподавать. Всякое позвякивание крестами\кадилами внутри школьных заборов - есть вмешательство церкви в светские дела. Вмешательство.

Компетенции разделены и будьте любезны сидеть за своим забором (это не вам - церкви). Считаете есть проблема с нравственностью - пишите письма. Хотите поправлять положение - да не вопрос: привлекайте к себе прихожан и проповедуйте.

Настолько слабы и не убедительны, что школьники в церковь не ходят? Почему же считаете, что сможете что-то им внушить в школе?

Озабочены сатанинскими фильмами - вкладывайте деньги в развитие православного кинематографа и работайте с массами...

Прийти на готовенькое каждый может. Если от церкви разбегаются прихожане, то сами виноваты (церковь). И связи между воспитанием нравственности и религиозностью не вижу никакой. Загляните в тюрьмы - там 96 из 100 с крестиками.

Есть конституционные принципы: свобода вероисповедования, разделение государства и церкви. И нарушать их нельзя.

А что концептуально изменилось то?

Как был утвержденный учебник, так и есть...

В сети самих учебников нет.

Концепции, которая нужна была бы школе и безвредна для современного общества как оно есть не существует.

Могу еще раз изложить...

Если мы преподаем культурологию, То религии там только компонент.

И уже терки будут...

Если мы преподаем религию- то получим сегрегацию и кучу других удовольствий.

Скрестить ужа с ежом невозможно концептуально. Отсюда и все "маленькие хитрости".

boga@voxnet.ru добавил 24.06.2009 в 19:26

MoMM, тут кроме нарушения законодательства, посерьезней последствия возникнут.