Можно ли отсудить у Яши 1 млн. денег?

ааа ... а я их не читал - сразу ответил на вопрос ТС :)

Интересная тема, но я думаю если Вы напишите письмо в яндекс, то его обязательно рассмотрят и не впустят в индекс, тут как говорится легче выпасть чем попасть по сути то!

:) Если в суде будет доказано, что истцу был нанесен вред либо истец понес убытки - то одним исключением из индекса дело не ограничено. Придется возмещать.

То же самое касается и досудебного мирового соглашения - иск то ведь будет не по факту наличия в индексе, а по факту нанесения материального ущерба. Равно так и было с бельгийскими газетами. Не просто так был отозван иск - гугля отвалил бабла. Ширше надо мыслить.

я имел ввиду что попрасту если попросить яндекс - не пускайте меня в инедекс, они именно так и поступят, минутное дело... не забывайте что ТС хотел написать письмо

Если речь из поста номер 1 от ТС пункта 2 - то в яндексе его тупо спустят в сортир.

Короче, интервью вышло, получилось достаточно унылое. Но интересных моментов пара-тройка есть.

Юрист у Яндекса суровый, формулировала я -формулировала, да все равно не наформулировала :)

http://enterview.ru/interview/52/

А кто вам сказал, что подобное в России лицензируют ?😆

Появилось интервью по этой теме.

http://enterview.ru/interview/52/

Опишу свои личные впечатления. Вопросы в духе «Как помягче спросить Великий Яндекс, чтобы им было приятнее». На мой взгляд интервью получилось бессодержательным и неострым.

Он забыл добавить - пока не нужен. а вернее - пока не создали.

Еще бы вы туда не лезли - вам же надо будет пролоббировать для себя условия. Позиция двуличности - с одной стороны закон не нужен, с другой стороны будем принимать активное участие.

"Гениальный ответ" :)

Нужен новый закон который не позволит вам использовать сайты рунета в поиске без открытого алгоритма ранжирования. В том числе должны быть описаны все возможные слачаи за которые на сайт может быть наложена любая санкция.

Поиском пользуется большинство пользователей Интернета из РФ. Поэтому и нужен новый закон, который ограничит поисковую систему в установке своих правил.

Если программа кривая - значит поиск надо закрыть. Так же как закроют бензоколонку если у нее пистолеты протекают. Не надо все беды спихивать на программу. Нужен новый закон который не позволит отправлять в бан или накладывать санкции ни на один сайт без объяснения причин, и без возможности снятия санкций после устранения этих причин.

Я не писал о том что у Яндекса цель вставлять палки в колеса, не надо этих журналистких ходов. Цели нет, но сайты гасятся автоматическими санкциями без объяснения причин. Это факты к сожалению.

По поводу нужно не нужно. Для начала определимся - а судьи кто. Уж не Яндекс ли? В очередной раз возвращаемся к проблеме создания нового единого закона в котором будут в равной степени защищены права всех сторон. Далее - я не писал о том что сайты создаются под поиск (самооценка завышена). Сайты создаются для людей. Поиск лишь один из источников трафика. Но не будем же мы лукавить - в отношении большинства сайтов трафик из поисковых систем - основополагающий. Поэтому сайтов на которые пользователи приходят снова и снова, делятся ссылками на них со знакомыми, и поэтому доля поискового трафика у таких ресурсов составляет проценты и доли процентов - всего лишь доли от долей процентов.

«— Не является ли нарушением законов об авторском праве копирование информации поисковиком в индексную базу и создание сохраненных копий страниц?

— В данном случае копирование обусловлено лишь технологической целью. Для таких случаев законодательство предусматривает специальную оговорку.»

Любопытно, что за оговорка-то.