- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
ssa66, да, интекстовых форматов пока Рунету не хватает, но они всё таки не менее агрессивны, чем внутритекстовые блоки, имхо.
Не соглашусь хотя бы потому, что в интекстовых форматах, в отличие от обычных контекстных объявлений, отсутствуют служебные ссылки - "как стать партнером" и пр., которые при размещении нескольких блоков с одним объявлением через не очень большой текстовый массив превращают все в итоге в какую-то порнографию...
Но красиво и эффективно конечно.
Очень интересное решение, по-крайней мере эффектно смотрится!
Вчера получил выплату от 26 июл 2009.
при размещении нескольких блоков с одним объявлением через не очень большой текстовый массив превращают все в итоге в какую-то порнографию...
Ну лично я считаю, что в размещении более трёх блоков нет необходимости, как с точки зрения эстетики и заботы о пользователе, так и с точки зрения эффективности рекламы.
А вот ещё подумал, что у интекстовых форматов, есть такой интересный плюс как некая универсальность, т.е. такие форматы могу быть эффективны как для продвижения брэнда, так и для привлечения непосредственно целевого трафика.
У нас же в Рунете это выглядит пока либо в виде интекстовых ссылок гиперконтекста Бегуна (трафик), либо же стандартная медийка или медийный контекст как МКБ Директа (брэнд). А вот какого-то универсального решения как у тех же Вибранта или Контеры, нет.
А ещё пока шарился в буржуйских форматах, вот такой оригинальный...даже не знаю как его обозвать, но в общем необычный баннер)) не встречал такого) но это ж вообще, Даблклик ☝
(это так, для настроения))
Бегун оплатил июльскую заявку. Срок ожидания 70 дней 😎
Но красиво и эффективно конечно.
На этой технологии работает пока только videoclik.ru , но пока эта система принимает для проведения рекламных компаний только элитные сайты...поэтому для большинства вебмастеров замены гиперконтексту на данный момент действительно нет.
ssa66, да, интекстовых форматов пока Рунету не хватает, но они всё таки не менее агрессивны, чем внутритекстовые блоки, имхо.
А чем агрессивны внутритекстовые блоки? И вы сейчас про что: про гиперконтекст Бегуна или внутриконтентные блоки Зорьки?
Но красиво и эффективно конечно.
Да, прикольная штука. Как мне кажется, если Бегун захочет, то модернизировать до такого гиперконтекст не так уж сложно, при желании. Вопрос, есть ли в этом смысл, скорее всего мало рекламодателей захотят заморачиваться с видеороликом.
На этой технологии работает пока только videoclik.ru , но пока эта система принимает для проведения рекламных компаний только элитные сайты...поэтому для большинства вебмастеров замены гиперконтексту на данный момент действительно нет.
Ну думаю не на этой технологии, и у Видеоклика только видео, да и как то не пошло похоже.
А чем агрессивны внутритекстовые блоки?
Агрессивны хотя бы внезапными звуковыми эффектами, но возможно это мелочь, учитывая отклик.
И вы сейчас про что: про гиперконтекст Бегуна или внутриконтентные блоки Зорьки?
Я про интекстовые форматы.
Как мне кажется, если Бегун захочет, то модернизировать до такого гиперконтекст не так уж сложно, при желании. Вопрос, есть ли в этом смысл, скорее всего мало рекламодателей захотят заморачиваться с видеороликом.
Бегун имхо не потянет, он как то и с гиперконтекстом в том виде в котором он сейчас существует, не очень справляется.
Про рекламодателей не согласен, смысл есть. Дело не в них, дело видимо в сложной технической реализации системы и поддержке.
а кто-нибудь на ИП перешёл за всё это время задержек с выплатами?
а то у нас спор возник среди некоторых людей, которые с Бегуном работают и хотят ИП, но не идут на это.
Кто-нибудь сделал юр.договор?
а то у нас спор возник среди некоторых людей, которые с Бегуном работают и хотят ИП, но не идут на это.
Кто-нибудь сделал юр.договор?
Платят без задержек.
Трафик проверен --> оплата
А, нет, был не прав, у Видеоклика не только видео, но только где площадки их непонятно.