Дедовщина в Челябинском танковом училище: рядовому ампутировали ноги

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
365
#331
6666:
Что бы уничтожить роту китайцев будет достаточно секьюрити аэропорта и двух - трех гаишников.

Зачем так много? Выпустим Вас и китайцы сами от смеха передохнут.

www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#332

И что такого смешного китайцы увидят?

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#333

Не стоит весь бардак в армии объяснять болезнями общества. В армии регулирующие функции на два - три порядка сильнее (на гражданке к каждому по менту не приставишь). Поскольку армия создается как управляемая структура, то ей должны управлять. И желательно в нужном направлении.

Вполне достаточно довести до ума жесткую вертикальную ответственность за непосредственных подчиненных (командиры отделений за рядовых, комвзвода за ними и т. д. вплоть до м. о.) Причем не столько за действия, сколько за сокрытие всяких пакостей. Тогда министр не станет прикидываться овцой. Но беда в том, что круговая порука в масштабе округа не заканчивается. Путя не уволит м. о., как бы тот не лажался, поскольку он один из его "столпов" власти. В России недостаток компетентности вполне искупается личной преданностью.

Когда-то читал мемуары одного из больших генералов (кажется прусского), написанные в конце 19 века. Он оценивал боеспособность армии всего в двух параметрах - оснащении и организации. Можно десятки институтов загрузить военными разработками, завалить армию техникой и снаряжением, но если не подключить хотя бы одну группу из социологов, психологов и логистиков, это будет не армия, а вооруженная толпа.

ЗЫ. Пентагон, между прочим, оплачивает "подразделения" проституток (правда, называются они по другому) вовсе не из-за избытка денег и распущенности военнослужащих. Кстати, в Спарте этот вопрос решался и вовсе оригинально. :d

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.
E
На сайте с 22.12.2005
Offline
122
#334
saidnavy:
Не надо делать из этого что-то сверх естественное! В Армии это еденичные случаи, в университетах постоянные да в общагах универовских, вот и не говорят.

В армии это каждую минуту происходить... Уж дошло до того что насиловать начели... Не служил и служить не пойду не за что...

СКОРПИОН
На сайте с 05.01.2006
Offline
120
#335

Не служите.

И налоги не платите. Хорошая такая нация пошла. Граждане хреновы.

В армии служить не хотят, налогов не платят, во всём виноваты все и вся, кроме себя любимого, козлы, вобщем одни вокруг, а я такой белый и пушистый, меня в этом дерьме жить заставляют...

Только забывают главное, что сами гадят на каждом углу, убирать за собой разучились, а потом орут - воняет...

• Контекстные ссылки с внутренних страниц навсегда (/ru/forum/370882) • Качественные сайты для заработка на контекстной рекламе и ссылках
V
На сайте с 29.10.2005
Offline
37
#336
6666:


И обсуждение минусов в репу - это даже не к Михе, это скорее к Вольфу обращайтесь ;)

В представительство ООН обращусь)

И по ходу нашей плодотворной дисскусии , cебя то к стороникам какого строя относите?)..

С одной стороны ярый антимилитарист..с другой стороник привентивных ядерных ударов...както не складывается у меня образ)...или у вас еше целостная картина желаемого мира не сформировалась ?

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
365
#337
6666:
А где это интересно я писал, что у меня плохие воспоминания о срочной службе?

/ru/forum/comment/1052864

6666:
saidnavy, без обид, пришлось в свое время 2 года оттарабанить, большего кретинизма, чем Советская Армия не видел. Бездарные офицеры, которые всю свою работу перекладывают на нескольких дедов - отморозков, ложь на лжи, тупость и все в таком же духе.
Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#338

Говоря о том, что армия - слепок с общества, почему-то забывают, что это не совсем так. Призывники проходят достаточно тщательный отбор перед армией, который должен отсеять людей, которые физически неспособны к службе, в армию не попадают люди с судимостями - т.е. при соблюдении собственных правил армия должна бы состоять из примерно одинаково физически подготовленных людей, не имеющих конфликтов с законом.

Поэтому говорить о том, что армия повторяет болезни общества, теоретически можно, но практически там есть достаточно много возможностей навести порядок в армии при даже сильно неблагоприятной обстановке в обществе.

Это если политически. А если человечески, то никак не зависимо от внешних условий, распада общества, бардака в армии и прочего, человек, бьющий новичка в армии, является преступником. Чисто по человечески, высказывания, звучавшие в этом топике, должны сочетаться с активной гражданской позицией вне этого форума. Иначе, извините, эти высказывания являются болтовней. И когда говорят "Кто нас послушает?" - а такие настроения я достаточно часто слышу на этом форуме, - то забывают, что человека не слышат до тех пор, пока он сам не хочет, чтобы его слышали.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#339

vuko, чем ерунду писать (про превентивные удары - это Ваша эротическая фантазия) - просто поставьте мне минус в репу.

Gray, неправда Ваша. Форум - достаточно мощное средство выражения. Вон какие страсти кипят. Я уже этот топик открываю, боюсь, что кулак из монитора высунется и меня ударит :)

Gray:
человек, бьющий новичка в армии, является преступником

Речь про то, что это - система. Армия наша держится на пропаганде.

А высказать свое мнение на форуме - лучший ответ против онной.

А в жизни - делаем и делать будем ;)

СКОРПИОН
На сайте с 05.01.2006
Offline
120
#340

И когда говорят "Кто нас послушает?" - а такие настроения я достаточно часто слышу на этом форуме, - то забывают, что человека не слышат до тех пор, пока он сам не хочет, чтобы его слышали.

Несомненно. Без активной гражданской позиции и конкретных ДЕЛ всё это превращается в пустую болтовню и сотрясание воздуха.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий