Бог и Диавол: кто больше?

R
На сайте с 20.08.2007
Offline
139
#81

Это слова апостола...не пророка. Павла.

Знаете как он выступал против Бога, пока не уверовал...Так и многие люди не хотят слушать Евангелие. Жаль.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#82
Это слова апостола

Ну тогда конечно что ж...я то грешным делом подумал, что это кто-то из простых смертных в воду пузыри пустил. А теперь прозрел - это подлинная мудрость Великого!

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#83
sun:
Ну, хорошо, давайте предположим, что Адам не знал добра и зла, а просто был, как любой человек, любопытен. Kostya, у вас есть дети? Я не просто спрашиваю. Дети не знают добра и зла, когда узнают, тогда начинают взрослеть. Так вот, вы попробуйте ребенку сказать, чтобы он не открывал, например шкатулку, и дать ему ключ от нее, и понаблюдайте что будет. Вот, что-то история с Адамом и Евой не вяжется совсем.

детей нет

но, не стоит ровнять ум взрослого человека и ребенка

и взросление человека через познание зла... ну достаточно спорное утверждение :)

Адам не был ребенком умом, и подобно уже более взрослому ребенку если родитель говорит что выходить из автомобиля на скорости нельзя или выпивать горсть таблеток то он не будет.

Так что пример не подходящий.

sun:
Вы такой злой человек, что вам нужно с собой бороться?
С каким злом в себе вы лично боритесь?

и вы и я и все люди имеют в себе зачатки всякого зла которое и раскрывается через всем известные 10 заповедей. Давайте только не на моем примере, я знаете ли не люблю когда мне лезут в душу. Обыденные житейские моменты - зависть, подлость, непрощение, злоба, трусость, безразличие (ближний кстати это не друг и не родственник, ближний это тот кто по близости) и т.п. разве не зло?

если на самом деле хотите разобраться - ищите соответствующие сообщества

Kostya добавил 09.05.2009 в 01:40

Rchernovol, эти слова Павла большей часть касались взаимоотношений между верующими (сами знаете сколько "христиане" зла натворили и творят) т.к. не может быть обращения к неуверовавшему:

Rchernovol:
более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся
Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#84
Сеодром:
И число жертв этого "божьего гнева" превышает 2 млн. чел. Сатана же, оказывается, убил всего лишь с десяток людей...

И кто из них несёт людям добро, спрашивается? 🍻

Слава Шевцов добавил 09.05.2009 в 01:48

Ctulhu:
Да и зачем собственноручно убивать, пусть люди сами друг друга месят

Да, кстати, число жертв священных войн христиан за истинную веру и крестовых походов почему-то не указано 🍻

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
[Удален]
#85
Kostya:
для тех кто в подводной лодке (танкисты заняты ), можно повторить? Просто зачастую подобные "открытия" не выдерживают строгой критики и потому не принимаются никакой нормальной христианской конфессией.

Дак еще бы. Какая такая христианская конфессия примет себе открыто и честно в обязательные для знания вещи простые фиговины, типа того что демоны в грэческом варианте священных текстов (кстати, тоже переводная весчь) вовсе не были суть зло и его адепты, а так, мелкие пакостники, типа чернила пролить, когда человек пишет.

А когда Блаженный Иероним переводил греческие письмена на латынь и вот - ну что уж там, святому можно! - несколько видоизменил этих самых демонов. Кстати, переводил Септуагинту ( Interpretatio Septuaginta Seniorum — «перевод семидесяти старцев»), которая тоже до этого уже была переведена на греческий с древнееврейского. Перевод перевода - это круто, я щетаю.

А Вульгата его (редактировал латинскую версию Нового Завета) была признана официальным латинским церковным текстом, ибо работал по заказу Папы, как же ж не признать-то, ну и что, что 11 веков спустя, зато вовремя.

ЗЫ: Среди филологов давно бродит анекдот от Чуковского про то, как Пушкина переводчики перевели:

Кутузов А.Г, "В мире литературы", учебник:
В своей замечательной книге «Высокое искусство» Корней Иванович Чуковский приводит любопытный пример того, что может получиться при переводе неузнанной цитаты. В одной немецкой книге об экономическом положении Украины был напечатан в качестве эпиграфа отрывок из пушкинской «Полтавы». Помните у Пушкина:

«Богат и славен Кочубей, Его поля необозримы,

Там табуны его коней пасутся вольны, нехранимы.

Вокруг Полтавы хутора окружены его садами.

И много у него добра мехов, атласа, серебра и на виду, и под замками».

Переводчик этой книги не догадался процитировать «Полтаву» по подлиннику и перевел пушкинские строки с немецкого языка на русский. Вот что у него получилось:

«Был Кочубей богат и горд, Его поля обширны были, И очень много конских морд, мехов, сатина первый сорт Его потребностям служили».

Как справедливо замечает Чуковский, если бы по этому переводу мы вздумали знакомиться с творчеством Пушкина, Пушкин явился бы нам дубиноголовым кретином.
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#86
Rchernovol:
Это слова апостола...не пророка. Павла.
Знаете как он выступал против Бога, пока не уверовал...Так и многие люди не хотят слушать Евангелие. Жаль.

Павел не апостол и даже не пророк. Он - создатель христианства. Единственный человек, через чьи руки прошли все первоисточники. И против Бога он выступать не мог. Он был образованнейший раввин-фарисей и гражданин Рима.

Vitaliy-Sh
На сайте с 18.02.2008
Offline
34
#87
Zikam.RU:
- Признаться тебе, в чем моя сила и в чем моя слабость? - вдруг сказал
дьявол.
- Ну!
- Моя слабость в том, - понизил голос дьявол, - только между нами...
Моя слабость в том, что я, в конечном итоге, не смог переподличать человека.
Все рекорды за ним!

Искандер Ф.А.(с)

Самая большая победа дьявола, это неверие людей в существование дьявола.

З.Ы. Не помню кто сказал.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#88
Vitaliy-Sh:
Самая большая победа дьявола, это неверие людей в существование дьявола.

А его и не существует пока. Если верить Откровению.

[Удален]
#89

А, вот еще в догонку к посту про переводы и принятие/непринятие чего-то там в языковом плане христианскими конфессиями:

Один православный умище на одном православном форуме:


Слово содомия произошло от Содом, а гомосексуализм - от Гоморра.

Какие там неточности и искажениям в переводах, вы шо!

troobadoor
На сайте с 19.07.2007
Offline
59
#90

Не читал всего обсуждения, так что извините, коли повторюсь.

Говорят, Ветхий Завет к христианству прицепили не по делу. Мол, Иисус осуждал фарисеев и книжников с их Ветхим заветом и призывал только его слушать. И заповеди у него свои были, новые.

Но результат известен: Ветхий завет с его яростным Богом и иудейской историей почитается как и новый со смиренным Иисусом.

З.Ы. Кстати, в исламе якобы Моисей с Иисусом тоже фигурируют... Не пропадать добру, что ли?)

З.З.Ы. Прошу извинить, если задел кого.

В кои-то веки выбрался на Сёрч:). Моя Школа успешного фрирайтинга (http://profreelance.ru/).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий