Как вы относитесь к генномодифицированным продуктам?

Не уверена, что правильно вас поняла. Вы имеете в виду, что цель выведения гибридов и изобретения🙄 ГМО одна и та же - получение культур, устойчивых к болезням и не поражаемых вредителями? (о пестицидах, гербицидах и прочей дряни вообще говорить не хочу)

С этим я согласна. Цель одна, а средства совершенно разные. Гибрид - тоже не есть хорошо, в принципе. Но способ его выведения не противоречит природе. Ну опылили пыльцой редьки цветок капусты, вызрело семя гибрида (упрощенно). А медузу (или чё там) с соей природным путем не скрестишь. Такие эксперименты могут человечество до нехороших вещей довести.

Представьте, интереса ради. Чтобы не болели люди впредь какой-нибудь болячкой, начнут выводить новое поколение со встроенным геном таракана. Это существо уже не имеет права называться человеком (а цель была благая). Фи😂😂😂 Шутки шутками, но модифицированная соя - уже и не соя ведь, это совсем другой организм, т. к. набор генов другой.

Надоело спорить, пойду спать - завтра рано вставать, ехать на дачу садить немодифицированные овощи. Ибо я и моя семья достойны того, чтобы есть качественные и полезные продукты.:p

Ммм... я тебе так и не докажу ничего :)

это нужно на практике убеждаться...

Для чего рекомендую взять какойнить продукт с огорода где не используют химию или ее использование минимально...

И такой-же из супермаркета...

Далее идешь в лабораторию и просишь изучить оба продукта и сравнить их характеристики :)

Заплатить только придется немного за эксперимент...

Тебе там популярно объяснят почему "натуральный продукт" лучше химического который только за счет химии и растет :)

А во всем виновата медицина.

Медицина спасает отдельного человека, но убивает все человечество вцелом.

Нет границы. Технология разная совершенно.

Это бесспорно, к сожалению медицина противоречит естественному отбору.

Но имея иллюзию (медицину), что человек взял в свои руки отбор, мне ещё яростнее плюём на туже еду.

Да, проскакивало такое: http://www.newsru.com/russia/18apr2007/gm.html

"Ученые экспериментировали над двумя поколениями мышей -зрелых и детенышей."....

"Саратовские ученые выяснили, что у мышей с рационом, включавшим всего 10% ГМ-корма, наблюдаются серьезные изменения в морфологии внутренних органов, таких, как печень, почки, семенники, а также в гистологической и клеточной структуре органов. Масса тела и внутренних органов увеличилась. Были отмечены явные уродства и отклонения в развитии мышат, матери которых употребляли ГМ-сою. Кроме того, корм повлиял на количество детенышей в помете, дифференцированной смертности потомства. Ученые обратили внимание и на повышенную агрессивность самок по отношению к потомству - матери душили и съедали своих детенышей. ".

и

"Эксперимент российских ученых еще не закончен, поскольку санитарно-эпидемиологические нормативы и методические указания предписывают проверку на пяти поколениях. Таким образом, отечественным ученым требуется еще 1,5 года. Пока же генетики обратились к главному санитарному врачу России Геннадию Онищенко с просьбой ввести временный мораторий на регистрацию новых генно-модифицированных продуктов хотя бы до окончания эксперимента. "

Однако, кто же их будет слушать, когда на кону БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ?

Хде?

Говорю же: проскакивало на ящике: мышки и ГМ. Загибались на каком-то там поколении.

Но сколько не искал - ниче больше не нашел.

Все эти "тщательные" проверки ведутся, это конечно. Только результат уже написан и заверен, и оплачен.

С подобным сталкивался на маленьком уровне. Тут малые деньги. А что там творится, где деньги большие?

Кстати, Вы едите колбасу? Любите ее?

Не дай Боже Вам увидеть, как ее делают. И из чего.

Вы в курсе для чего используются пестициды? :) Суда по тому что Вы употребляете слово пестициды и гербициды через запятую, не очень. Почитайте.

Жуть, если заменить большие куски ДНК, то скорее всего растение будет вообще нежизнеспособно. ГМ меняет целенаправленно небольшую часть. Того же самого изменения, того же самого гена можно добиться случайной мутацией, работая для скорости химией и облучением, только там изменится не конкретный ген, а попутно целая их пачка. Соответственно вызвав гораздо большие изменения многих других свойств, в отличии от ГМ. Не факт, что все они будут в лучшую сторону.