Как вы относитесь к генномодифицированным продуктам?

Сказки. В серию пошли пока только шесть культур: соя, кукуруза, хлопок, рапс, еще две не помню, но одна точно какая-то экзотическая. ГМ-картошку недавно разработали, поэтому насчет родственников, испытывающих его - сомнительно.

Вообще там не все гладко, но не в плане опасности для здоровья, а из-за зависимости от производителя, не шибко заметного повышения урожайности и из-за особенностей технологии, которые дают преимущества крупным сельхозпроизводителям, разоряя мелких фермеров. Поэтому в некоторых странах законодательно ограничивают применение ГМ-культур.

Есть доказательства? 😆

Слаб в политике, экономике. ГМО то тут при чем? :)

Дерьмовенько отношусь.

И так дохнем как мухи, а тут еще арбузы квадратные!

навоза побольше на грядку и будет Вам нормальный корм.

я бы поехал жить в деревню. работал бы бригадиром, или директором савхоза! такая жизнь по мне....

Одна загвоздка очевидна - у ГМО-продуктов могут быть непредсказуемые аллергические (аллергенные?) последствия.

ГМО продукты выгодны. Возможно в последствии они вытеснят оригинальные.

Проблема с пропитанием на планете стоит все острее. Ладно в средней полосе, а в Африке, где нечем буйволов кормить, где навоз брать-то?

Нет гарантии, что и в деревню не попали бы ГМО-семена.

spermint добавил 30.04.2009 в 22:39

И это тоже, но откуда? Химический состав того, что попадает в организм в результате переработки ГМО-продуктов, может быть отличен от состава попадающих в организм натуральных продуктов.

А на самый главный вопрос никто так мне и не ответил.

С какой целью мы (потребители) должны питаться очень не вредными гмо продуктами, если мы уже имеем в наличии эти же продукты? только со вкусом, цветом и запахом.

Именно.

Не всегда. Картошка, не требующая инсектицидов- обратный пример

Это тот же полемический прием, что был использован в топеге про школоту. "Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь".