За ссылки на морде банят???

и как отличить покупу ссылок от тематического обмена мордами?

Яндекс - игровое поле

участников схватки - оптимизаторы

а все остальное - внешние факторы

andre, не буду доказывать, но я действительно не знаю - что хочет пользователь при наборе этого запроса. Моожет ему лень набирать "отдых в египте" или "туры в египет", может он босс какой-то фирмы и впервые пользуется поисковиком и пытается с помощью запроса "египет" найти где б ему в египте отдохнуть или может это студент, который ищет информацию про Египет (но тут сделаем одну оговорочку, образованный человек не будет искать что-то просто набрав запрос "египет", а будет набирать точную фразу с точным вхождением). Так что приведенный Вами пример - размытый частный случай для отмазки или отговорки. Да и ещё, не забываем о том, что пользователь с каждым днем становится разборчивее в поиске и уже пользуется как я уже выше сказал "сложными" запросами. Так что тут даже больше проблема не в поисковиках, а в необразованности пользователей.

Почитайте несколько недель этот форум с самого начала. Для Вас очень многое станет понятно.

С уважением,

Сергей Пасечник

Я тоже хорошо знаком с Вашей точкой зрения, что Яндекс умный. :)

Насчет общепринятой идеологии, Вы правы, любая точка зрения имеет антипод. Вопрос лишь в том, какая идеология является общепринятой для реальных действий. Ту, что сейчас есть, я как раз и описал в этих двух вопрос-ответах, и без смены ее мы из "туров в египет" по всем запросам не вылезем.

"Царство пользователя" в поиске, к сожалению, пока не наступило, но проблемы, которые ведут общество именно в том направлении, с каждым годом все острее становятся. Разница в наших с Вами представлениях заключается лишь втом, что Вы верите в то, что улучшение произойдет благодаря новым алгоритмам. Я больше верю в социальные методы, т.е. "ручками".

Поэтому Вы и затеяли свой последний выпуск рассылки?

Яндекс - всего лишь посредник между вебсайтами и пользователями системы. И если пользователей перестанет устраивать качество поиска, играть оптимизаторам придется на другом поле. Ничто не вечно, особенно в Интернете, опыт Яху перед глазами маячит

Какой-то бред. Причем полнейший.

Если уж вы не понимаете - просто приведу пример - У вас есть друг? Подойдите к нему и скажите одно слово " Египет" и посмотрите что он вам скажет в ответ. И какие у него будут круглые глаза. И сколькими вопросами он вас закидает типа - "Что Египет? Где Египет? Иили ты хочешь туры в Египет? Или позвонить в Египет? Или тебе нужен реферат по Египту? Или хочешь узнать погоду в Египте? Или ... продолжать можно до бесконечности. ЧЕЛОВЕК НЕ ПОЙМЕТ! А вы хотите, чтобы машина УГАДАЛА то, что вы хотите?;)

(да, на любом турсайте можно найти почти всю необходимую информацию по стране итд)

Или вы прикидываетесь валенком, или раздуваете этот черный-пиарный-пузырь самизнаетекого. 😡 Я склоняюсь ко второму. И потихоньку тут народ начинает понимать суть того "спама". Подождем 🚬

andre Андрей, нет таких уж таких сильных проблем, вы сами нагнетаете обстановку среди оптимизаторов и поисковыми системами.

Боюсь, что это Ваше возражение больше похоже на "отмазку и отговорку". Как раз в духе современной "оптимизаторщины" - мы не знаем точно, что хотят пользователи, поэтому будем двигать то, за что нам платят, отвечать за себя и обсуждать не частные случаи, а общие принципы. :)

Теория, что надо отвечать в результате нечеткого запроса есть и не одна. Общепринятая - если вопрос "навигационный", то надо показать "место, где лежит информация". Другая - если вопрос подразумевает несколько возможных смысловых значений ответа, надо на первом экране показать максимальное количество вариантов.

Как это выглядит на практике, тоже обсуждалось, см.

смысл жизни - по Яндексу и

смысл жизни - если хотя бы полчаса подумать о том, каковы могут быть результаты ответа на нечеткий запрос.