- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Помоему всё это связано с невнимательностью, при прочтении ответа саппорта яндекс.
В частности, Ваш сайт использует ссылочный спам, то есть размещает и получает ссылки, предназначенные исключительно для воздействия на алгоритмы поисковой системы.
Под это выражение как раз попадает сылкообменник, а не исходящие ссылки с морды сайта.
http://blog.crime.su/chuzhie-mysli/96.html
Так что вот так, небольшой шум из ничего. Может это человеческий фактор, а может и средство пиара.
ни писимизаций
очепятка прямо по Фрейду :)
andre, введите тот же самый коммерческий запрос в рамблере, гугле - выдача будет такая же. Это "проблема" не яндекса, а всех поисковых систем. "Проблема", потому что рынок с каждым годом становится всё больше инвестированным и коммерческим. Вы это прекрастно понимаете. Теперь о вопросах, а вы знаете как должно быть? я вот уверен, что НЕТ. Теперь про ответы за Яндекс и оптимизаторов - НЕ НУЖНО ОТВЕЧАТЬ ЗА ВСЕХ, отвечайте за себя. Про скандал о бане какого-то крупного портала (имя не называется). Я прихожу к выводу, что это больше похоже на затеянный Ашмановым и ко. сканадал, т.к. их более сильные конкуренты начинают прижимать, как было сказано выше - рассылка была использована совершенно в других целях.
Я прихожу к выводу, что это больше похоже на затеянный Ашмановым и ко. сканадал, т.к. их более сильные конкуренты начинают прижимать, как было сказано выше - рассылка была использована совершенно в других целях.
У меня есть диктофонные записи с конференции, где явно из слов Козлова становится понятно, что их прижали.
Попытка зарождения данного конфликта была начата уже на конференции по оптимизации.
14th, я сидел в аудитории на конференции, это не их прижали, а они сами себя прижали...
14th, я сидел в аудитории на конференции, это не их прижали, а они сами себя прижали...
Процитировать не могли бы?
Я прихожу к выводу, что это больше похоже на затеянный Ашмановым и ко. сканадал, т.к. их более сильные конкуренты начинают прижимать, как было сказано выше - рассылка была использована совершенно в других целях.
С общей мыслью согласен.
Вопрос только возник: а кто их прижимает? Можно узнать поименно более сильных конкурентов?
saidnavy, что процитировать? конференцию? =) у меня нет диктофонных записей.
Spectre, зачем их называть? чтобы устроить ещё один скандал? )
Процитировать не могли бы?
Козлов говорил так:
"Мне кажется, что между самими оптимизаторами назревает уже конфликт."
затем Сегаловичу тот же Козлов говорил так:
"В Яндексе в последнее время очевиден кризис ссылочного ранжирования, как никогда."
Далее шли перечисления и намеки на покупку ссылок в том числе.
Также смотрите коммент Козлова в теме про "продажу лопат во времена золотой лихорадки":
http://blog.promosite.ru/comments.php?418
Spectre, зачем их называть? чтобы устроить ещё один скандал? )
Можно в личку. Мне лично просто очень любопытно.